Article publié le 3 juillet 2007
L’Europe
rend ses avis sur tout, c’est logique c’est ce que l’on attend d’elle.
Elle se doit d’être l’expression des peuples qui la compose. Mais elle
s’appuie aussi sur la commission européenne qui prépare l’avenir et se
penche sur des problèmes concrets, pour mieux appréhender demain.
C’est ce qu’a fait la commission en rendant un rapport sur le changement climatique et ses conséquences sur l’avenir. Et le rapport d’une trentaine de pages (consultable ici ) définit les enjeux face auxquels nous nous trouvons.
D’un côté une économie de marchée, qui n’a d’autre initiative que de promouvoir le statut de l’Europe en étant la plus compétitive possible. De l’autre, un dérèglement climatique certain, qui nous arrive sur le coin du nez dans les années à venir.
La commission européenne fait un constat : le réchauffement climatique ne sera pas sans conséquence sur l’Europe, donc sur les populations et donc sur le marché. Je vois déjà se lever les drapeaux des antis libéraux qui vont me dire « c’est la faute au marché ». Ben non, le réchauffement, c’est la faute de l’activité humaine, et que l’on soit ou non sous une économie libre et non faussée comme aujourd’hui, ou sous un régime autre demain ne changera rien au fait qu’il faut se préparer.
Et c’est de cela que la commission européenne parle. De l’adaptabilité de nos nations face aux défis de demain. Le rapport balaye largement les choses : des digues à remonter, à l’agriculture à réformer, tout y passe. Mais on notera qu’elle souligne que « le marché seul ne suffira pas à faire cela ». C’est bien là la phrase la plus importante. Non pas parce qu’elle fait plaisir aux antis mondialisation, mais plus parce qu’elle est symptomatique d’un fait : l’Europe doit se politiser ! Il est temps de sortir du simple marché et d’entrer dans l’air des politiques communes et consenties par tous.
C’est bien là tout le défi de demain : choisir justement nos dirigeants et faire pression sur eux pour qu’ils réussissent ensemble, tous les peuples comme un gigantesque ensemble, le grand défi de l’avenir !
Les élections sont passés, mais ne baissons pas la garde ! Interpellons nos élus pour qu’enfin le réchauffement climatique sorte des mots et devienne une réelle priorité, avec des actes !
Aux élections européennes, sachons envoyer des représentants réellement soucieux de l’écologie, du social, de l’avenir du monde et foncièrement européens. Privilégions les Verts (oui je le dis ici, car nul autre parti n’allie réellement ces ambitions à mes yeux).
Et surtout n’oublions pas que l’Europe, c’est nous !
Un article qui en parle dans Libération
Thèmes
Climat Changement climatique CO2 Environnement Politique Gaz à effet de serre Europe Economie
Changement climatique généré par l’activité humaine ou plutôt activité humaine excessive due à la surreprésentation démographique de l’homme en europe et ailleurs .
Voilà un vrai problème écologique dont on ne tient jamais compte
Je pense comme vous qu’une poltique europeenne volontariste est necessaire pour l’ecologie et le Climat.
C’EST LA RAISON POUR LAQUELLE-pour le moment-JE NE VOTERAI PAS POUR LES VERTS ! En effet, l’avenir climatique necessite que nous mettions au premier plan la lutte contre les emissions de gaz a effet de serre, en particulier de CO2, plus que de simplement reduire notre consommation d’energie. Nous n’avons qu’un arme d’efficacite credible : developper l’energie nucleaire. Je sais, ca ne suffit pas, mais c’est NECESSAIRE !
Or l’ennemi no.1 des Verts, c’est l’energie nucleaire :
Ils veulent que la France y renonce : si on arrete, il faut 100 millions de tonnes de charbon par an pour produire notre electricite : l’eolien ou le solaire ne pouvant que rester marginaux !
Ils ont obtenu qu’un pays comme l’Allemagne renonce a l’energie nucleaire, ce qui oblige les compagnies allemandes a relancer le charbon et le lignite !
Ils contribuent a avancer des solutions illusoires-genre 20% de renouvelable- au niveau europeen, alors qu’il me parait evident que l’Europe doit se concentrer sur la diminution des emissions et donc developper l’energie nucleaire.
Donc les Verts sont une organisation anti-ecologique ! Dommage, car ils n’ont pas que de mauvaises idees : il faut une politique volontariste pour, par exemple, developper l’usage de l’electricite (de preference non-emettrice de CO2) dans les transports (trains, trams, Voitures electriques) ou dans l’habitat (pompes a chaleur..). Mais les "Verts" refusent le "tout electrique" a cause d’un refus religieux du nucleaire, seul efficace pour faire de l’electricite non polluante.
DONC NE VOTEZ PAS VERTS, OU QUE LES VERTS CHANGENT !
Ce n’est pas si simple : le but n’est pas une sortie brutale du jour au lendemain du nucléaire pour le remplacer par la charbon ! je vous invites à lire plus avant les propositions des Verts....
Ou d’en discuter avec moi (mon mail est sur mon blog) si cela vous intéresse.










