NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
En marge de Poznan, un article non contredit...Suite

Article publié le 10 décembre 2008

La réponse à la question que vous vous posiez dans la fin de mon premier message sur le sujet en rubrique, ce sont lessoleil "humeurs du soleil", un astre monstrueusement energétique mais qui subit des cycles dans son activité, matérialisés par les fameuses taches solaires que l’on suit depuis longtemps. Un cycle en moyenne tous les onze ans. Nous en sommes au cycle 23 et allons bientot entre dans le cyle 24.

cyclesD’après de nombreuses études expérimentales concordantes portant sur la période actuelle, il y aurait une très bonne corrélation entre les cycles du soleil et les températures observées sur terre telle que le montre cette courbe de corrélation sur les 250 dernières années. Ou encore entre le rayonnement cosmique et la température observés dans des carottes de forages profonds qui vont jusqu’à 500 millions d’années .

Les éruptions du soleil ne font pas varier la luminance de l’astre mais se traduisent par des orages magnétiques qui ont pour conséquences de dévier de la terre les trajectoires des faisceaux de radiations ionisantes qu’il nous envoie. Or ces radiations ionisantes ont pour effet de provoquer la formation de nuages. Quand donc le soleil manifeste de fortes éruptions solaires,comme actuellement, les radiations ionisantes reçues sur terre sont au contraire à leur minimum et l’ennuagement diminue. Or les nuages ont un impact infiniment plus important sur le climat que la proportion de CO2 dans l’atmosphère (de 60 à 95 % suivant les auteurs contre 5 à 25 % pour un éventuel effet de serre).cluster_20455

Nous serions donc simplement à un point d’activité solaire particulier qui induit une élévation de la température par diminution de l’ennuagement provoqué par ses radiations ionisantes. Quant au cycle solaire 24, il devrait se traduire par une baisse de la température...

nuage_20590Pourquoi tout ce ramdam alors ? Les intérêts particuliers de ceux impliqués dans ce " fromage" du réchauffement climatiques ? Les spécialistes de toutes disciplines qui bénéficient de larges financements, les politiques qui y voient une opportunité de carrière nouvelle, les écologistes qui y "croient", voire les journalistes qui vendent leur copies. Un exemple en quelque sorte de comment un problème scientifique difficile peut être instrumentalisé par des non experts pour en faire une opportunité, comme on dit, pour certains. Ou peut être encore une guerre de chapelle entre scientifiques de différents courants.

Je vous laisse seul juge. En tous cas l’hypothèse des caprices du soleil, si elle se vérifie, serait bien plus sympathique pour l’espèce humaine.

Par contre, et quoique il arrive au changement climatique, une chose reste sure qui justifie les efforts à faire, le pétrole va bien disparaitre un jour...

Thèmes

Climat Changement climatique CO2 Réchauffement climatique

Bookmark and Share
76 votes

commentaires
votez :
par pissefroid (IP:xxx.xx1.190.217) le 10 décembre 2008 à 10H43

Excellent résumé. Que le soleil soit responsable du climat paraît raisonnable. Par contre cela n’empêche pas les réserves fossiles de diminuer. Donc le combat des écologistes ne doit pas s’arrêter même si il devient de plus en plus évident que l’humanité n’est pas responsable de l’évolution du climat.

votez :
par mathieu hangue (IP:xxx.xx7.171.238) le 11 décembre 2008 à 09H42

Je repose ma question : Est-ce que la température augmente aussi sur la Lune ?

Si l’atmosphère et la composition de l’atmosphère ne jouent aucun rôle, le même phénomène devrait être constaté sur la Lune.

Si le phénomène n’est dû qu’au soleil, cela doit se ressentir aussi sur la Lune.

Pourquoi fait-il beaucoup plus froid sur la Lune alors qu’elle est à la même distance du soleil que la Terre ?

Si quelqu’un pouvait me renseigner. Merci.

MH

votez :
par zygomar (IP:xxx.xx4.140.75) le 16 décembre 2008 à 16H16

La température augmente sur toutes le planètes du système solaire depuis quelques années. Il y a des sites qui fournissent des données sur le sujet.

votez :
par zygomar (IP:xxx.xx4.158.166) le 17 décembre 2008 à 11H38

temperatures on the surface of the Moon swing wildly from one extreme to the other, from an average of -184°C (-300°F) in the shade to an average of 101°C (214°F) in the sun, precisely because of the lack of atmosphere there. On Earth, greenhouse gases, including water vapor, methane, ozone, nitrous oxide, and carbon dioxide, absorb and hold energy from the Sun that has been radiated by Earth’s surface. By doing so, they keep Earth’s surface temperature within a range that supports life.

votez :
par lio (IP:xxx.xx3.123.5) le 12 décembre 2008 à 10H12

une vaste expérience de l’entreprise et des hommes acquise,etc,etc mais manifestement aucune compétences scientifiques qui n’empéche pas d’emettre des théories plus ou moins vaseuses.Si on va par là qu’est ce qui nous prouve qu’il n’y aura bientot plus de pétrole ne serait ce pas encore des pseudo spécialistes etc etc.ça dérange ou çà déconne ?

votez :
par jcm (IP:xxx.xx3.115.134) le 13 décembre 2008 à 10H24

"D’après de nombreuses études expérimentales concordantes portant sur la période actuelle..." : quelles études, quelles références ?

Il n’y a là qu’une affirmation que de telles études existeraient, qu’elles concorderaient, mais chacun peut ainsi affirmer ce qu’il veut : de nombreuses études démontrent que la pomme de terre n’existe pas, qu’elle n’est qu’un concept philosophico-gastronomique émis par un certain Parmentier il y a quelques siècles...

Mais ce n’est pas pour cette raison que la purée verbale de çadérange manque de consistance : il suffit de visiter quelques sites de personnes qui ont étudié de près la question de l’activité solaire pour avoir une vision un peu plus précise des choses.

"Les scientifiques ont montré qu’une augmentation du rayonnement solaire se traduit par une augmentation du bilan radiatif de la Terre de 0,2 W/m2, à comparer aux 0,35 W/m2 par décennie dus aux effets anthropiques : pour la période industrielle, l’effet solaire est donc moins important que les effets de l’augmentation du CO2 anthropique, même si le Soleil a un rôle sur cette évolution climatique récente..." à voir sur Activité solaire et climat du passé.

"Il est remarquable que les années 2004 à 2007 aient été parmi les plus chaudes jamais observées à l’échelle globale, malgré une faible activité solaire. Cela souligne encore la prédominance de l’augmentation de l’effet de serre sur les fluctuations de l’activité solaire. Mais l’effet du soleil n’est pas négligeable, et on peut donc s’attendre à une augmentation plus marquée de la température globale moyenne dans les années 2010… Ceci a été prévu par plusieurs modèles…" : Cycle solaire et réchauffement climatique.

Et l’on pourra ainsi trouver de nombreuses autres références allant dans le même sens, qui ruinent l’hypothèse (je suis très aimable de n’avoir pas écrit "le salmigondis"...) de l’auteur !

votez :
par Tleilaxu (IP:xxx.xx5.122.68) le 15 décembre 2008 à 21H26

Merci de ces informations !

votez :
par Fab (IP:xxx.xx0.117.118) le 15 décembre 2008 à 21H38

http://www.spectrosciences.com/spip...

C’est sur, aucun démenti, la preuve avec le lien ci dessus... De l’art d’affirmer que "personne ne dit le contraire" pour convaincre....

http://www.elwatan.com/Le-Soleil-n-... http://glaciers.free.fr/news/index....

Ha mais les fan de Solidarité et Progrès ont de beaux jours devant eux ...

votez :
par mathieu hangue (IP:xxx.xx7.171.238) le 18 décembre 2008 à 10H28

Il serait temps de changer le titre non ?

Cet article est effectivement CONTREDIT et les questions posées attendent toujours des réponses !

MH

votez :
par Nicolas C. (IP:xxx.xx1.243.192) le 16 janvier 2009 à 17H53

Je vais peut etre poser une question bete, mais si le cycle dure 11 ans, pourquoi parle t on de rechauffement depuis plus de 11 ans ?

votez :
(IP:xxx.xx5.20.92) le 23 janvier 2009 à 09H42

Comme si un "scientifique" pouvait savoir quelque chose ! Par définition et ’leur définition à eux’ ils cherchent et ne sont sûr de rien . Alors, pour les affirmations.... ????????

Par contre...il existe des textes anciens qui indiquent que nos comportements actuels sont trop égoïstes ; beaucoup trop égoïstes si l’on compare avec ces écrits. Depuis quand un Homme ose -t- il réclamer de pouvoir manger pour seulement trente cinq heures de travail et avec toutes ces vacances et ces congés payés à rien faire de concret pour le bien de la société ? Sur six milliards combien sont-ils à oser se comporter de cette façon aussi égoïste ? ...on arrive pas à vingt millions ! .... et à cinq millions en France !

La nature et notre belle terre ont la grande bonté de nous accueillir et les Hommes ne comprennent pas, surtout nos scientifiques. Pourtant, les écrits du moyen âge nous indiquent bien les divers climats qui ont accompagnés la civilisation et la perte de la civilisation parfois. Il fut de très douces périodes où l’on mangeait de la viande trois fois par jour , même chez les plus pauvres d’entre eux

votez :
par zygomar (IP:xxx.xx9.235.49) le 26 janvier 2009 à 16H31

"....il existe des textes anciens qui indiquent que nos comportements actuels sont trop égoïstes...."

> Et quels sont donc ces textes anciens ? Pouvez-vous donner quelques références pour notre éducation ?

"....Il fut de très douces périodes où l’on mangeait de la viande trois fois par jour , même chez les plus pauvres d’entre eux "

>> Et c’était à quelle (s) périodes ?

Toujours des affirmations sans preuves.

votez :
par damien (IP:xxx.xx2.77.176) le 4 avril 2009 à 17H48

Évolution du cours du pétrole et probabilité de la dépréciation du dollar 2009/2010 face à la crise mondiale : une crise financière d’une ampleur planétaire secoue actuellement le monde capitaliste dont la sous capitalisation vient d’être estimée à mars 2009 à une perte de plus de 52.000 milliards de dollars contre 30.000 en novembre 2008 montrant la profondeur de la crise mondiale. A suivre :-| Damien rédacteur pour le site ioniseur bon week-end à tous et faites du vélo ;-)

Les Auteurs deClimat
çaDérange - 299 articles
Dynamicsauto - 37 articles
Biosphère Blog - 57 articles
Laurie ALVAREZ - 1 articles
alain cluzet - 3 articles
rcoutouly - 65 articles
chems eddine Chitour - 2 articles
Mobilité durable - 178 articles