bon, votre vision des choses se maintient dans la volonté de tout maîtriser alors que l’huanité, comme vous dites, ne sait même pas pourquoi la réalité l’entoure. C’est très réducteur j’en conviens mais correspond au leitmotif de votre article. En termes de scientisme la vision a atteint ses limites qui rappellent à l’homme qu’il n’a pas créé ce monde et que plus il veut le maîtriser pour calmer ses peurs, plus il le fait souffrir en l’oppressant.

Ce monde pourtant est posé sur des bases divines que nous n’avons pas imaginé, mais que nous DEVONS respecter et ce qui donne de l’équilibre au monde est notre possibilité de reconnaître ces forces et de nous laisser porter par elles, alors les courants harmoniques qui construisent les êtres (jusqu’aux ourgans) peuvent se dévoiler dans leur vraie nature constructive. Invoauer les forces de Dieu pour que ce ne soient pas l’ignorance, la jalousie, la démesure qui priment ... ces démons-là oeuvrant à la destruction du vivant. A bon entendeur... :-|

N’envisageons pas la planète sans l’homme mais plutôt privée de 80 % de sa population:ce qui serait formidable !

Un bon livre de science-fiction sur le sujet de la dépopulation humaine :"Le jour des fous" de Edmund Cooper(coll.marabout)

J’ai lu avec intérêt (et plaisir !) l’essai de Paccalet que je recommande à tout le monde. Je ne connais pas (encore) les autres oeuves que vous citez. Le sujet est un thème de controverse : les uns pensent que ces auteurs ont raison, d’autres pensent que c’est exaggéré, que l’humanité saura se sauver à temps en prenant les mesures nécessaires. Moi-même je suis plutôt pessimiste : je ne vois pas comment on peut sauver la planète.

Changer vos ampoules

Pas d’accord. La dépopulation doit inclure aussi les populations dites riches:nous sommes tous responsables sans exception de la dégradation planétaire. Il faut adapter le chiffre de population aux potentialités/capacités nutritives d’un territoire donné(règle valable pour les pays dits riches et ceux dits pauvres). Il faut aussi tenir compte de ce que j"appelle le "confort psychologique" de chacun ou espace vital nécéssaire pour l’épanouissement de chaque humain. Cela nécéssite donc un faible taux de population (ou faible densité de population.) En outre,une population peu élevée permettrait en outre à celle-ci de bénéficier de terres vierges où elles pourraient s’établir si leurs terres d’origine devenaient inoccupables pour raisons climatiques ou autres. Toutefois,je pense aussi qu’il faut coupler la dépopulation humaine et la sobriété consumériste(alimentaire,énéergétique). Ce sont des règles que jé m’applique en ayant restreint ma progéniture à 1 enfant et en veillant soigneusement à limiter mon empreinte écologique.

J’ai lu ce livre tout simplement édifiant et je le conseille à tous.

Au delà de la tentative de décrire un monde posthumain qui constitue le fil rouge de l’ouvrage, l’auteur pour cela, nous présente quelques uns des plus grands enjeux, des plus grands fléaux actuels (réchauffement climatique, agriculture mal en point, pollutions, génétique, nucléaire, pétrole ect...) Finalement, j’en suis ressorti avec l’impression que cet ouvrage dresse surtout un état des lieux des plus originaux et dont les conclusions ne peuvent, de manière réaliste, prêter à l’optimisme béat. L’un des passages les plus évoquateurs reste celui des Mayas où le parallèle à peine camouflé avec la société actuelle est plein de sens.

A coté, on peut également trouver d’autres idées développées, telles que la grande fragilité finalement, de nos structures urbaines face à des éléments aussi insignifiants dans la vie de tous les jours que le vent et la pluie mais aussi le rôle que joue finalement l’homme au sein du système Terre avec notamment l’école Culture/Nature, la paysage est t’il le fruit de la culture ? L’homme, une force de la nature.

Bref, un livre indispensable.

L’humanité disparaîtra... Cela est certain. Mais nous sommes les témoins de cet univers et nous sommes là pour en témoigner. Notre simple existence doit permettre d’alléger la souffrance et de partager la joie d’être vivant !

Pas question de disparaître avant d’avoir sauvé, non pas la "vie", qui n’existe pas, mais tous les Etres Vivants : Déclaration Universelle des Devoirs de l’Etre Humain dans le site www.savoir-ce-qu-est-l-unive..., et pour ce faire, sauver tous les Etres Vivants : Comment bénéficier d’une énergie atomique inoffensive et inépuisable page 8 du dit site.