NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
Les poissons : très bons et très toxiques ?

Article publié le 7 août 2007

Les poissons : très bons et très toxiques ?

Une étude récente conduite par le Center for Food Nutrition and Agriculture Policy de l’université de Maryland, indique qu’à la question "quels sont les poissons les plus riches en mercure", les consomateurs répondent le thon, le saumon et les crevettes.

Mais quand on leur demande quels poissons sont les moins riches en mercure, on obtient la même réponse ; thon, saumon, crevette.

"D’un côté, on demande aux femmes enceintes de consommer des poissons gras pour un meilleur développement du cerveau foetal, et de l’autre, il y a une confusion avec les risques encourus" dit la chercheuse Maureen Storey, donc le message n’est pas suivi d’effets. Les craintes des consommateurs les éloignent des aliments les plus intéressants nutritionnellement, et il y a bien plus de riques nutritionnels à ne pas consommer ces poissons que de risques toxicologiques à les consommer.

Pour votre culture personnelle, sachez que les poissons les plus riches en mercure sont les grands prédateurs carnivores comme le requin, le swordfish, et le tilefish.

Malgré les recommandations de l’American Heart Association de consommer du poisson au moins 2 fois par semaine, seulement 17 % des enquêtés rapportent avoir mangé aussi souvent du poisson. 24 % disent en avoir mangé une fois ou deux dans le mois.

Par comparaison, la consommation annuelle par personne aux States pour la volaille est de 43 kg, pour le boeuf 33, et le poisson 9, selon Barbara Blackistone, du National Fisheries Institute.

Bookmark and Share
43 votes

commentaires
votez :
par Gilbert Spagnolo dit P@py (IP:xxx.xx7.213.233) le 7 août 2007 à 17H15

Salut Béatrice,

Actuellement la population mondiale est au mardi 7 août 2007 de : 6 634 214 140 personnes, .. et en 2050 elle sera de 9 milliards !

Si déjà les poissons se font rares, qu’es-ce que ça sera dans 40 ans !

http://www.populationmondiale.com/

@+ P@py

votez :
par tsepaaris (IP:xxx.xx5.140.248) le 7 août 2007 à 19H40

qu’est-ce que ce sera dans dix ans, plus exactement, à cause de la frénésie de sur-pêches depuis ces deux dernières décennies ... d’où l’idée d’élevages de poissons pour les remplacer et laisser les espèces se reconstituer. Encore faudrait-il que tous les pays adoptent très rapidement ces élevages et que la pêche intensive soit définitivement interdite partout. Autant dire que cette solution ne sera jamais adoptée par les grands écumeurs des mers.

votez :
par jcm (IP:xxx.xx5.12.208) le 7 août 2007 à 20H20

Mais qu’utilise-t-on pour nourrir les poissons d’élevage ?

Bien des ressources qui proviennent de la mer.

Ces ressources sont très fortement menacées par le réchauffement des eaux et leur acidification : craignons qu’il puisse y avoir une impasse pour ce qui nous vient de la mer...

votez :
par karg se (IP:xxx.xx8.172.39) le 8 août 2007 à 19H29

La plupart des poissons élevés dans le monde sont des herbivores ou des omnivores qui ne reçoivent pas ou peu de farine de poisson...15Million de tonne de carpes (amour, argenté, noire) sont produite de cette façon

votez :
par tss (IP:xxx.xx0.146.50) le 9 août 2007 à 18H45

les poissons d’elevage ,c’est bien beau,mais allez voir les fonds marins à l’endroit des elevages (completement detruits) !

il faudrait interdire le SURIMI qui utilise les parties nobles du poisson (20% utilisés 80% rejetés à la mer)pour faire des batonnets parfumés au crabe,au saumon(parfums artificiels).Une veritable gabegie !!

votez :
par Baloo76 (IP:xxx.xx3.58.253) le 21 août 2007 à 10H59

Certes...certes ! mais les besoins en poissons sont déjà supérieurs à la production et sont destinés à augmenter inexorablement. Pas moyen de ce passer de l’élevage pour la consommation et pour donner du temps aux espèces "naturelles" pour se reproduire normalement et régénérer les réserves halieutiques. Certaine espèces "vitales" comme le Cabillaud sont , avouons le, pêchées sous la taille standard ou rejetées à l’eau si elles ne la font pas.... quid ? (Plus du tiers de ce que les filets remontent est rejetté à la mer) Pour le surimi cela tombe bien je ne suis pas consommateur tout comme la perche du Nil ...pour d’autres raisons. ceci dit...une piqure de rappel est toujours bonne à prendre !


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)
  • [Se connecter]

Les Auteurs deAlimentation
Béatrice de Reynal - 182 articles
Samuel - 1 articles
BelleAuNaturel.net - 29 articles
Philippe - 5 articles
Anissina - 13 articles
Dr Yen BUI - 4 articles
vincent - 2 articles
Loïc - 5 articles