L’affaire avait fait grand bruit au moment du vote du conseil municipal : la ville de Lyon a adopté le principe d’un menu "à la carte" dans tous ses restaurants scolaires.
Dorénavant, les familles auront donc le choix
entre trois options : un repas complet sans viande, un repas classique,
ou un choix personalisé en fonction des menus à effectuer avant chaque
période scolaire.
Dès cette rentrée, la municipalité annonce aussi la "montée en charge des produits issus de l’ agriculture biologique".
La moitié des fruits et compotes, la moitié des viandes et volailles, mais aussi du pain, des céréales et des légumes seront "labellisés bios", se félicite Yves Fournel.
www.Lyon-Nature.fr
Thèmes
Encore une demarche de plus, qui sous couvert de santé, d’écologie ou de respect consacre l’islamisation rempante de notre société. D’ailleurs les termes " conviction, valeurs laïques " employés en sont la preuve : le seul soucis, c’est l’islam.
Le reveil sera dur, un jour, soit des uns soit des autres... il sera helas trop tard.
Je ne comptais pas vous répondre, mais votre propos m’énerve. :-((
Que voulez-vous dire par "le réveil sera dur"... Vous insinuez que de laisser les musulmans avoir le choix de manger selon leur coutume dans les écoles de la république vous gêne parce que cela mènera à terme à une domination de l’islam en France. Difficile d’interpréter vos insinuations d’une autre façon.
A Bruxelles, 30% de la population est musulmane. Il existe beaucoup de gens qui comme vous crie à l’islamisation, etc, etc. Il existe un parti musulman à Bruxelles, celui-ci ne fait que 0.5% des voix dans les quartiers où 80 % de la population est musulmane. Et oui, nos marocains ne votent pas pour eux, ils préfèrent des partis traditionnels... :-p
Je ne vois pas en quoi respecter les habitudes alimentaires saines et choisies pose un quelconque problème !!!
Vous pouvez vous énerver, c’est encore permis...
J’ai exprimé ma réaction a l’article. permettez que celle ci soit differente de la votre et n’aille pas dans le sens que vous souhaitez. A un article sur les repas de cantines a Lyon, qui termine par les mots "conviction et laïque"... je me permet d’y voir un cas supplementaire d’islamisation rampante de notre societe et de la prise de conscience qui va avec. C’est un angle d’analyse du texte.
Je n’emet aucun jugement de valeur su l’Islam, je ne donne pas non plus d’avis sur la qualité des produits, ou même sur la composition des menus.
Je me permet d’avoir une position que j’exprime a partir de cette opportunité, et j’utilise la possibilité de commenter qui est faite pour cela.
Siko, dans toutes les cantines où j’ai pu manger, il y a toujours la possibilité d’avoir un repas sans porc, et presque toujours un repas végétarien.
Tout le monde a ses habitudes, ses préférences, ses goûts, parfois même ses allergies, ses "convictions". L’école publique et laique n’a pas à prendre en compte les convictions religieuses (ou sectaires) des élèves et enseignants, aucune religion n’est reconnue en France, et il est hors de question de proposer des menus communautaires. A quand les tables ou les salles à manger communauatires ? L’école est un lieu où devrait regner l’unité et l’égalité, pas le communautarisme !
Moi, je suis allergique aux oignons. Quand je suis à la cantine, je me contente d’un plat que je peux manger, je ne vais pas demander aux lobby des allergiques aux oignons d’obliger les cantines à s’adapter !
Reste à espérer qu’à ce moment là, les accommodements et facilités octroyés aujourd’hui soient réciproques.....
Désolé pour l’énervement, je me suis un peu emballé et à me relire, je suis hors sujet.
Après réflexion, je trouve que cette démarche a été extrêmement bien joué, 2 repas différents, au choix, on ne parle pas de kacher ou de viande de porc, non, personne ne pourra rien y redire et personne ne pourra se sentir défavorisé. Bravo !
"Dès la rentrée de septembre 2008, un système assez complexe est mis en place pour "respecter les choix philosophiques ou religieux de chacun". "
A noter que ce système de cantine à la carte respecte surtout le choix "philosophique ou religieux" des parents, mais pas le choix des enfants eux-même qui se retrouvent obligé (et l’obligation est à l’opposée du choix) de suivre tel ou tel régime.
Je ne vois pas quel problème pose de s’adapter au mieux aux habitudes - 3 options, y’a pas de quoi péter les plombs- culinaires et alimentaires des enfants : L’alimentation des cantines traditionnelles étant très stéréotypée , pauvre en diversité et majoritairement carnée, il me semble plutôt une bonne nouvelle de ne pas "imposer" - valeurs traditionnelles chrétiennes du "il FAUT manger de tout"...- une manière unique de se nourrir mais de pouvoir retrouver ses marques durant cette période spéciale et intime du repas...
J’ai subi 1 an l’internat et franchement , il fallait avoir envie de se nourrir ... !!! Par ailleurs, dans une démarche concertée de promotion d’une agriculture respectueuse des individus et de l’environnement, le bio et ses saveurs retrouvées , avec plus de légumes, de céréales complètes et moins de viande rouge , ne peut être qu’une chose intelligente . Par ailleurs, les interview des enfants mangeant dans une cantine bio - expériences pilotes un peu partout en France- ont montré une très large approbation des petits consommateurs.
Ne confondons pas de façon systématique respect des diversités et communautarisme...Le Danemark , la Suède dont des pays très respectueux des populations immigrées Nord Africaines et de leurs habitudes, ça n’a rien d’explosif.
Sur l’apartheid entre les enfants induit dans les cantines lyonnaises par ces menus religieux , je vous conseille de vous reporter à mon article sur agoravox à ce sujet : http://www.agoravox.fr/article.php3...
Bonjour,
merci pour votre contribution sur ce sujet. Votre analyse est celle qu’il nous faut. Bonne journée.











