Article publié le 22 juin 2009
Une étude sur la musaraigne vient confirmer le potentiel controversé de la mélatonine pour retarder le vieillissement et les maladies dégénératives, s’ajoutant à une liste déjà impressionnante de propriétés thérapeutiques (antioxydant, régulation du sommeil, dépression, diabète type 2, cancer...).
S’il ne faut jamais croire au miracle dans le domaine de la santé et qu’il vaut toujours mieux un suivi médical, le peu d’effets indésirables de cette hormone justifie qu’elle soit en vente libre dans la plupart des pays... sauf en France où elle est carrément interdite (!), du moins sous sa forme naturelle. Cet excès de précaution n’est pas seulement contre-productif, il est plus que louche, protégeant à l’évidence les intérêts des firmes pharmaceutiques plus que la santé publique.
Cela fait une quinzaine d’années qu’était sorti le livre au titre certes un peu trop racoleur, "Le miracle de la mélatonine" (Walter Pierpaoli et William Regelson, Laffont 1995), mais qui appelait surtout à l’intensification des recherches sur cette hormone produite par la glande pinéale, véritable horloge biologique dont la baisse déclenche la maturation sexuelle à l’adolescence et le vieillissement un peu avant la cinquantaine. En fait de recherches, on ne peut dire qu’on se soit bousculé. Il faut dire que les hormones naturelles ne pouvant être brevetées n’intéressent guère les laboratoires qui préfèrent chercher des substituts chimiques. Là-dessus, la cohorte des non-dupes à qui on ne la fait pas s’est déchaînée sans véritables arguments contre ces naïves croyances dans une hormone miracle, faisant (naïvement) ainsi le jeu de l’industrie pharmaceutique.
On a d’abord prétendu que cela ne faisait absolument aucun effet. Puis on a dû admettre que c’était utile quand même contre le décalage horaire, puis à mesure qu’on trouvait des substituts comme l’Agomélatine (Valdoxan) on reconnaissait ses propriétés anti-dépressives ou, avec le Circadin, comme régulateur du sommeil. D’autres études établissaient son fort potentiel antioxydant et son utilité pour les traitements anti-cancer (associé à une chimiothérapie). En février 2008, on soupçonnait un lien entre déficit de mélatonine et diabète de type 2. Tout cela n’a pas suffi à remettre en cause une interdiction de plus en plus injustifiable, comme si c’était l’honneur de notre grande démocratie d’interdire arbitrairement à ses citoyens les produits les plus anodins dès lors qu’ils n’ont pas l’approbation de notre bureaucratie (plus ou moins corrompue ?), interdiction d’autant plus absurde qu’on peut s’en procurer facilement sur internet...
Ce mois-ci, une nouvelle étude vraiment impressionnante semble établir que la mélatonine pourrait augmenter de près de 25% la durée de vie de musaraignes ! Voir aussi Futura-Sciences.

Au sein du laboratoire Arago, Elodie Magnanou et ses collaborateurs ont étudié sur le long terme les effets de la mélatonine sur la musaraigne musette, petit insectivore nocturne. En temps normal, l’animal présente les premiers signes de vieillissement dès l’âge de 12 mois, principalement en perdant le rythme de ses activités journalières. En administrant la mélatonine en continu un peu avant 12 mois, l’apparition de ces premiers signes est retardée d’au moins 3 mois, un délai considérable par rapport à la durée de vie de la musaraigne.
Bien sûr, ce n’est qu’une musaraigne et une hirondelle ne fait pas le printemps mais il y a quand même de quoi prendre au sérieux le rôle de la mélatonine dans le vieillissement, rôle qui semble logique à défaut d’être encore prouvé de façon indubitable pour l’homme. C’est d’autant plus important qu’on sait maintenant, depuis peu, que la vieillesse est génétiquement programmée et n’est pas une simple usure du temps, le gène clock-1 notamment étant impliqué dans les maladies neurodégénératives. La meilleure stratégie serait donc d’inhiber ce mécanisme de dégénérescence. Il est probable que la mélatonine ne suffise pas pour cela. Il ne faudrait pas en attendre trop de miracles. Il est sans doute nécessaire de la prendre avant le déclenchement du vieillissement, comme dans cette expérience, et cela dépend sûrement des personnes, des doses, etc. On a absolument besoin d’intensifier les recherches mais, dans l’état actuel des connaissances, on pourrait parler d’un "scandale de la mélatonine". Il est en effet intolérable de garder une interdiction que rien ne justifie. Il serait au contraire de l’intérêt de tous qu’on puisse trouver de la mélatonine naturelle de qualité pharmaceutique et laisser les patients juges des bénéfices qu’ils en retirent.

Il faut ajouter, qu’une bonne part des symptômes attribuées aux ondes électro-magnétiques pourraient venir de la perturbation de la production de mélatonine (les ondes bloquant sa production comme si on dormait en laissant la lumière allumée).
Enfin, on trouverait de la mélatonine dans de nombreuses plantes en quantité plus ou moins importante (kudzu, partenelle, millepertuis, riz ?) mais ce n’est pas une solution !
Thèmes
Il y a quelques années, on a attribué les mêmes vertus à la DHEA (par l’illustre Pr Beaulieu) et puis pfffuittt.... Plus rien. On doit bien être maintenant à une bonne quinzaine de molécules miracle de ce genre. C’est bien dommage d’être obligé de mourir mais il faut bien se faire une raison.....
La DHEA est toujours utilisée mais surtout par les femmes car on peut dire que c’est une sorte de testostérone atténuée, complétant le traitement hormonal. Pour les hommes, c’est plutôt la testostérone qui a une fonction anti-âge.
http://www.naturavox.fr/L-andropaus...
Les différentes stratégies ne s’excluent pas, selon le niveau auquel on prend le problème. On peut combiner une meilleure hygiène de vie (exercice, nutrition, activités, environnement), du resveratrol, de la testostérone ou de la DHEA, et de la mélatonine.
On avance petit à petit. Il faut souvent relativiser les découvertes mais cela n’annule pas tout, rien à voir avec les potions magiques ou les médecines parallèles.
Ce que je voulais dire c’est que ce genre de truc genre DHEA n’a jamais prouvé de façon irréfutable une efficacité notable. Si çà ne fait pas de bien, çà a le mérite de ne pas faire de mal (et encore, çà n’est pas vraiment prouvé...)
Quant aux prétendues "médecines" parallèles ou alternatives et autres simagrées du même tonneau, je suis bien d’accord avec vous. Cà ne marche que chez ceux qui y croient, c’est du piège à gogos.
"On doit bien être maintenant à une bonne quinzaine de molécules miracle de ce genre."
Ouais, comme les OGM par exemple, n’est-ce pas Zygomar ?!
"Cà ne marche que chez ceux qui y croient, c’est du piège à gogos."
Même si cela était le cas mon bon monsieur, Dieu sait que le plus important c’est bien le résultat, n’est-il pas vrai ?! ;-)
Et du moment que ça marche...
Ah, au fait, apprenez tout de même que les médecines naturelles sont pratiquées dans tous les pays du monde...et que les plus connues et efficasses d’entre elles sont les médecines traditionnelles Chinoises et la médecine hyalurvédique Indienne.
les plus connues et efficasses d’entre elles sont les médecines traditionnelles Chinoises et la médecine hyalurvédique Indienne
On connaît bien l’état sanitaire des populations de ces pays ainsi que leur espérances de vie.....
On connaît bien l’état sanitaire des populations de ces pays ainsi que leur espérances de vie.....
Tient ! Le revoilà lui !! Je suis poursuivi par le fantôme de Paracelse...au secour :-) enfin bref !
Vous m’expliquerez le rapport entre l’état sanitaire des populations et leur manière de se soigner ! Vous êtes vraiment l’as des amalgames rapides vous !
"...ainsi que leur espérances de vie..."
Ah, au fait, dernière chose : la province d’Okinawa au Japon est celle qui compte le plus de centenaires dans le monde, et savez-vous pourquoi ? Parce qu’ils ont une igiène de vie irréprochable au contact de la nature, une alimentation particulièrement seine et utilisent les médecines naturelles pour se soigner, pratique le yoga..etc, bref, tous se que vous réfutez quoi ;-)
"hygiène" pardon !
Vous m’expliquerez le rapport entre l’état sanitaire des populations et leur manière de se soigner !
Eh ! Bien celle-ci c’est la meilleure !! Il faut l’encadrer et l’accrocher dans votre cabinet !! D’après vous il n’y aurait donc pas de relation entre "l’état sanitaire d’une population et les soins et la manière de se soigner" !!!
"hygiène" pardon !
Fallait pas vous déranger, vous n’êtes pas à une près !!!
Y a bienetre qui se met à défendre la chimie maintenant, DHEA, mélatonine..... Rien que pour ne pas être d’accord !!
Et du moment que ça marche...
Ben voyons !! Qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse !!!
"Eh ! Bien celle-ci c’est la meilleure !! Il faut l’encadrer et l’accrocher dans votre cabinet !! D’après vous il n’y aurait donc pas de relation entre "l’état sanitaire d’une population et les soins et la manière de se soigner" !!!"
Ben non ! Absolument aucune ! Bien qu’il soit nécéssaire d’avoir les deux pour être en bonne santé, on peut avoir l’un sans l’autre...c’est d’ailleurs le cas en Inde, c’est encore le cas également dans certains pays d’europe de l’est ou certaines régions d’Afrique.
"Y a bienetre qui se met à défendre la chimie maintenant, DHEA, mélatonine..... Rien que pour ne pas être d’accord !!"
Mais qu’est-ce qu’il dit le Zygomar ?! Complètement à côté de la plaque, comme d’hab. !
En plus il confond molécule chimique et hormone naturelle !!!
"Ben voyons !! Qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse !!!"
Exactement ! Et dans votre cas à vous, vous devriez prendre un bon spirt pour vous requinquer Zygomar, ça ne pourra que vous faire du bien au point ou vous en êtes ! :-))
"La longévité exceptionnelle des habitants d’Okinawa est effectivement due à une hygiène de vie particulière mais il ne faudrait pas oublier que ces gens possède, comme celà a été démontré un patrimoine génétique également particulier."
Et à votre avis, pourquoi donc bénificient-ils de ce bon capital génétique ? Cela tombe sous le sens ! Leur hygiène de vie est seine de génération en génération et ils se transmettent ainsi leur bonne recette pour rester en bonne santé, voilà tout !
"C’est l’association des deux facteurs qui fait qu’ils cumulent les avantages. Il est à penser que s’ils n’avaient pas l’avantage des quelques "gènes de la longévité", leur hygiène de vie "monacale" n’aurait probablement pas le même impact. "
Qui vous a dit que les habitants d’Okinawa avait une vie monacale ? Vous y avez séjourné ?! ;-)
"Celà étant dit, çà ne retire rien au fait qu’une bonne hygiène de vie est un paramètre utile à prendre en considération. Mais çà c’est une décision tout à fait personnelle."
Là encore, vous me faites penser à ces gens qui croivent que les choses arrivent comme cela, sans raison ! On a pourtant rien sans rien dans la vie...croyez-vous donc vraiment que les bons ou mauvais chromosomes tombent du ciel ?!! :-))
Vous me faites bien rire...en matière de génétique, le hasard n’a pas sa place.
"Fallait pas vous déranger, vous n’êtes pas à une près !!!"
Et vous, à une intervention inutile près ! n’est-ce pas "Paracelsius" ?!
Et à votre avis, pourquoi donc bénificient-ils de ce bon capital génétique ? Cela tombe sous le sens ! Leur hygiène de vie est seine de génération en génération et ils se transmettent ainsi leur bonne recette pour rester en bonne santé, voilà tout !
Et vous croyez vraiment que c’est leur hygiène de vie qui leur a permis d’avoir des gènes particuliers leur donnant une longévité exceptionnelle ??
Qui vous a dit que les habitants d’Okinawa avait une vie monacale ? Vous y avez séjourné ?!
* Pas besoin d’y séjourner. la description de leur mode de vie telle qu’on peut la lire dans plsuieurs papiers suffit à s’en faire une idée assez claire.
"Celà étant dit, çà ne retire rien au fait qu’une bonne hygiène de vie est un paramètre utile à prendre en considération. Mais çà c’est une décision tout à fait personnelle."
Là encore, vous me faites penser à ces gens qui croivent que les choses arrivent comme cela, sans raison ! On a pourtant rien sans rien dans la vie...croyez-vous donc vraiment que les bons ou mauvais chromosomes tombent du ciel ?!!
** Encore une fois, vous montrez que vous n’avez qu’une compréhension approximative du sens des textes que vous lisez et par conséquent des réponses qui tombent hors de l’épure....
Vous me faites bien rire...en matière de génétique, le hasard n’a pas sa place.
*** Où ai-je écrit que le patrimoine génétique des individus et/ou des populations était un fait du hasard ? Où donc ??
J’ai dit que les habitants de l’ile d’Okinawa avaient la chance de posséder des gènes favorisant la longévité et que leur hygiène de vie bien connue était un facteur supplémentaire dans cette longévité et que très probablement, cette hygiène de vie serait à elle seule (en l’absence de ce terrain génétique favorable) serait insuffisante pour leur assurer la même longévité (bien qu’elle puisse probablement avoir un effet.
Et à votre avis, pourquoi donc bénificient-ils de ce bon capital génétique ? Cela tombe sous le sens ! Leur hygiène de vie est seine de génération en génération
Ce serait donc qu’il est convenu d’appeler "l’hérédité des caractères acquis"..........
"Et vous croyez vraiment que c’est leur hygiène de vie qui leur a permis d’avoir des gènes particuliers leur donnant une longévité exceptionnelle ? ? "
Et que croyez-vous que ce soit d’autre ? L’opération du saint esprit ??!!! Ce n’est pas parce que vous n’y connaissez rien en génétique que vous ne pouvez pas essayer de faire preuve d’un minimum de logique ! Pas besoin d’être un scientifique de renom pour comprendre cela...
"Pas besoin d’y séjourner. la description de leur mode de vie telle qu’on peut la lire dans plsuieurs papiers suffit à s’en faire une idée assez claire."
Dans ce cas, votre jugement est complètement érroné ! Vous ne faites que baser vos déclarations que sur des suppositions.
"Encore une fois, vous montrez que vous n’avez qu’une compréhension approximative du sens des textes que vous lisez et par conséquent des réponses qui tombent hors de l’épure...."
Et encore une fois vous faites erreur, vous effectuez des jugements sans connaître les gens à qui vous vous adressez et essayez de faire de la démagogie en plus ! Si j’ai mal compris ce que vous vouliez dire, pourquoi est-ce que vous ne vous expliquez pas plus crlairement ? Curieux tout de même !
"Ce serait donc qu’il est convenu d’appeler "l’hérédité des caractères acquis"....."
Oui, on peut appeler ça comme cela.
"Où ai-je écrit que le patrimoine génétique des individus et/ou des populations était un fait du hasard ? Où donc ? ?"
Ben vous le laissez entendre tellement fort ! Relisez donc votre texte écrit un peu plus haut...
Et encore une fois vous faites erreur, vous effectuez des jugements sans connaître les gens à qui vous vous adressez
J’en connais des qui portent aussi des jugements sur l’état mental, sur la formation, la compétence et l’expérience professionnelles de certains de ses interlocuteurs sans non plus les connaître.......
par mr-bienetre (IP:xxx.x85.191.200) le 28 juin 2009 à 12H58
"Ce serait donc qu’il est convenu d’appeler "l’hérédité des caractères acquis"....." Oui, on peut appeler ça comme cela.
Eh bien ! Voilà !! Nous avons là notre Trofim Denissovitch Lyssenko lyonnais !!!!!!!!!!
Vous ne faites que baser vos déclarations que sur des suppositions.
Et vous, avez-vous effectivement séjourné sur l’ile d’Okinawa pour être aussi péremptoirement familier avec le mode de vie de ses habitants ??
"J’en connais des qui portent aussi des jugements sur l’état mental, sur la formation, la compétence et l’expérience professionnelles de certains de ses interlocuteurs sans non plus les connaître......."
Oui mais la différence c’est que je traite assez de cas de névrose ou de pathologie dans votre genre pour les voir arriver de loin avec leurs grands sabots !
"Eh bien ! Voilà !! Nous avons là notre Trofim Denissovitch Lyssenko lyonnais !!!!!!!!!!"
Il ne faudrait peut-être pas non plus exagérer !
Mais on ne peut pas réfuter le fait que les gènes se trensmettent de génération en génération ce qui explique pourquoi des personnes pourraient être sujet à certaine pathologie comme le diabète par exemple, si leurs parents ou grands-parents en on été victimes par le passé.
"Et vous, avez-vous effectivement séjourné sur l’ile d’Okinawa pour être aussi péremptoirement familier avec le mode de vie de ses habitants ? ?"
Non ! Par contre j’ai étudié les travaux d’un des meilleur nutritionniste spécialiste en la matière qui s’est penché sur le sujet...ce qui n’est sans doute pas votre cas ;-)
"Et vous, avez-vous effectivement séjourné sur l’ile d’Okinawa pour être aussi péremptoirement familier avec le mode de vie de ses habitants ? ?" Non ! Par contre j’ai étudié les travaux d’un des meilleur nutritionniste spécialiste en la matière qui s’est penché sur le sujet...ce qui n’est sans doute pas votre cas
Tiens donc !! J’ai fait la même chose que vous !! J’ai lu une bonne vingtaine d’articles traitant de divers aspects de la question (et pas seulement les travaux d’un seul nutritionniste !!). Par ailleurs, si vous relisez bien mes messages vous verrez que je n’ai jamais nié l’impact des habitudes diététiques et autres éléments de l’hygiène de vie respectée par les habitants d’Okinawa.....J’ai simplement dit que cette hygiène de vie venait en sus d’un patrimoine génétique particulier pour aboutir à ce résultat d’une longévité exceptionnelle. C’est la comninaison de ces deux facteurs qui donne ce résultat.
on ne peut pas réfuter le fait que les gènes se trensmettent de génération en génération
Cà pour un scoop, c’est un scoop !!!Bravo... Continuez comme çà, l’Humanité et la Science vous en seront reconnaissantes !!!!
quinzaine de molécules miracle de ce genre." Ouais, comme les OGM par exemple, n’est-ce pas Zygomar ?!
Pourquoi attribuez-vous tous vos commentaires à ce zygomar ?? C’est un tic ?
Le commentaiire suivant est de moi, pas de zygomar !!!!!!
Le message parlait de "molécules" et vous répondez"OGM".... Vous n’êtes pas trop regardant sur le sens des mots !!!
apprenez tout de même que les médecines naturelles sont pratiquées dans tous les pays du monde...
De même que la médecine conventionnelle d’ailleurs !!!!!!
Cà pour un scoop, c’est un scoop !!!Bravo... Continuez comme çà, l’Humanité et la Science vous en seront reconnaissantes !!!!
Ce qui est sur c’est que vous et votre compère Zygomar ne servez à rien, Pas plus sur le forum de naturavox qu’ailleurs...forum qui d’ailleurs, je le rappelle encore une fois, à été créé par un de mes collègue naturopathe ! ;-)
Vous ne passez votre temps qu’à emettre des critiques faciles et vous vous complaisez dans votre esprit étriqué et borné et demeurez dans le négatif et l’obscurantisme...et bien restez-y !
"Pourquoi attribuez-vous tous vos commentaires à ce zygomar ? ? C’est un tic ?"
Non non, et ne vous inquiettez pas pour lui, il c’est très bien où je veux en venir !!
"Le commentaiire suivant est de moi, pas de zygomar !!!!!!"
Vous savez au bout d’une moment...je ne sais plus quel Zygo...to publie ce genre de salade ! Ce qui est sur c’est que vous ne vallez pas mieux l’un que l’autre !
"Le message parlait de "molécules" et vous répondez"OGM".... Vous n’êtes pas trop regardant sur le sens des mots !!!"
Rien avoir avec cela, et Zygomar, lui, m’aura compris...c’etait un message qui lui était adressez en raison d’un commentaire de sa part dénué de sens (comme d’habitude) qu’il avait laissé sur un autre salon.
"De même que la médecine conventionnelle d’ailleurs !!!"
Hélàs pour leurs victimes !
En plus il confond molécule chimique et hormone naturelle !!!
Comme si les hormones, mêmes naturelles, n’étaient des molécules chimiques !!! les vitamines mêmes naturelles sont des molécules chimiques. Les neuro transmetteurs qui sont des "produits" naturels fabriqués par l’organisme sont des molécules chimiques......
"Les neuro transmetteurs qui sont des "produits"
Ah bon ?
Ce sont plutôt des substances biochimiques libérées par les neurones qui agissent sur d’autres neurones ou éventuellement des cellules.
Je croyais que vous étiez toxicologue ? Vous devriez savoir au moins cela !!!
"J’ai simplement dit que cette hygiène de vie venait en sus d’un patrimoine génétique particulier..."
Et moi je vous dis que le patrimoine génétique des peuples ne tombe pas du ciel ! Mais apparamment vous avez l’air d’en être persuader, alors, vous n’avez qu’à continuer à persister dans ce genre de fausses croyances...que voulez-vous, je ne vais pas m’embetter à essayer de vous convaincre, j’ai bien mieux à faire !
J’oubliais !! Et les hormones et les vitamines et les poisons végétaux et animaux, ce sont des "substances biochimiques" aussi ????
"J’ai pris justement la précaution de mettre des guillemets à "produits" parce que je sais que ce n’était pas le terme tout à fait approprié. Quelle différence faites-vous entre votre "substance" et mon "produit" ? ?"
Ben dans ce cas, fallait que tu te creuse un peu plus la tête au lieu de dire "produit"...parce qu’en l’ocurance, dire que les neurotransmetteurs sont des produits ça ne veut rien dire !
dire que les neurotransmetteurs sont des produits ça ne veut rien dire !
Et "substance" c’est mieux ??
"....dire que les neurotransmetteurs sont des produits ça ne veut rien dire !"
Evidemment quand on est malhonnête comme vous l’êtes, tronquer un phrase et dire que çà ne veut rien dire...Vous êtes décidément prêt à tout pour vous donner l’illusion d’avoir le dernier mot.
Voilà encore une fois ce que j’ai dit :
Les neuro transmetteurs qui sont des "produits" naturels fabriqués par l’organisme sont des molécules chimiques......
Et çà dit bien ce que çà veut dire quand on veut bien être assez honnête pour l’admettre mais çà cà n’est pas votre point fort à l’évidence.
"Les neurottransmetteurs seraient donc d’après Zygomar, comparable à des formes de vie à mettre dans le même sac que les végétaux et les animaux..."
Vous apportez la preuve que vous ne savez pas lire et que vous êtes un type foncièrement malhonnête.
Voilà à nouveau ce que j’ai écrit au complet et sous forme interrogative à votre intention :
"Et les hormones et les vitamines et les poisons végétaux et animaux, ce sont des "substances biochimiques" aussi ? ? ? ?"
Je n’ai évidemment pas dit que les végétaux et les animaux étaient àmettre dans le même sac que les neurotransmitters mais que les POISONS , c’est à dire les "produits chimiques", les "substances chimiques",les "molécules chimiques", sous entendu fabriqués,, secrétés par les animaux et les végétaux étaient également, comme les hormones et les vitamines entre autres, des molécules chimiques.
Si les substances toxiques d’origine animale et végétale ne sont pas des molécules chimiques alors que sont-elles ??
"j’attends toujours ton courrier "
Plaignez vous à la poste pour protester contre leurs délais....
"Plaignez vous à la poste pour protester contre leurs délais...."
Allez arrêtes Zygoto, tu l’as pas envoyé ton courrier ;-)
Est-ce une habitude chez les naturopathes phytothérapistes d’utiliser un langage de charretier comme le vôtre ou bien êtes-vous atteint vous-même de coprolalie ?
"Est-ce une habitude chez les naturopathes phytothérapistes d’utiliser un langage de charretier comme le vôtre ou bien êtes-vous atteint vous-même de coprolalie ?"
Plutôt que de cherchez des appelations ou des terminologie que vous ne connaissez pas, vous feriez mieux de trouver des arguments constructifs pour alimenter les débats ! Et pour répondre à votre question, nous, les naturopathes ou phytothéraPEUTE, notre seule habitude c’est de soigner et guérir nos patients de leurs problèmes de santé.
Et vous, vous faites quoi pendant ce temps là, à part critiquer les gens ?
"Je n’ai évidemment pas dit que les végétaux et les animaux étaient àmettre dans le même sac que les neurotransmitters mais que les POISONS , c’est à dire les "produits chimiques"...
Remarquez bien la belle écriture de Zygomar, qui n’a, pour seul argument à opposer aux miens, que ma mauvaise orthographe :
"Je n’ai évidemment pas diT" Bien !
"les neurotransMITTERS" Encore mieux !
Quand on veut souligner les fautes d’orthographes des autres, encore faut-il ne pas en faire soi-même il me semble...et surtout quand on a en plus que cet argument là !
Sans parler bien sur de l’incohérence de ces propos...
les neurotransMITTERS" Encore mieux !
Quand on veut souligner les fautes d’orthographes des autres, encore faut-il ne pas en faire soi-même il me semble...et surtout quand on a en plus que cet argument là !
>>> "Neurotransmitters" n’est pas une fôte d’ortograffe, ce n’est que le terme anglais que j’ai plus l’habitude de lire et d’utiliser que le terme français "neurotransmetteurs". C’est aussi simple que çà !! On peut également utiliser "neuro médiateurs" ou "neuro mediators".
Neurotransmitters" n’est pas une fôte d’ortograffe, ce n’est que le terme anglais que j’ai plus l’habitude de lire et d’utiliser que le terme français "neurotransmetteurs". C’est aussi simple que çà !! On peut également utiliser "neuro médiateurs" ou "neuro mediators".
Ben au lieu de chercher des terminologies en Anglais quand déjà tu ne maîtrise pas celle en Français, tu ferais mieux, là encore, d’avoir des propos cohérents, de défendre de vraies idées qui tiennent la route avec des arguments convainquants et valables, de connaître les sujets traités pour pouvoir en débattre avec les autres et arrêter aussi, si possible, de faire de l’auto-satisfaction sur le net et de perdre son temps à jouer les redresseurs de tort et à critiquer tout le monde !!! A bon entendeur...
"qui prétent avoir fait une carrière internationnale en toxicologie et qui n’est pas capable de le prouver..."
Vous qui prétendez être un naturopathe phytotherapeute expérimenté, êtes-vous capable de le prouver ici ?
"Vous qui prétendez être un naturopathe phytotherapeute expérimenté, êtes-vous capable de le prouver ici ?"
Merci bien de dire que je suis quelqu’un d’expérimenté !!! Je n’ai cependant pas l’expérience de certain de mes collègues comme Michel Dogna ou André Passebecq par exemple, cependant je prouve en permanance sur ce salon que j’évolue bien dans le secteur de la diététique, des médecines naturelles et du bien-être sur un plan général il me semble !
En revanche je remets en cause l’utilité et l’efficacité de la médecine conventionnelle sur bien des aspects...
"Merci bien de dire que je suis quelqu’un d’expérimenté !!!"
Relisez-moi bien mr-bean, je n’ai pas dit que "vous étiez expérimenté", j’ai dit "vous qui PRETENDEZ etre expérimenté". Ce n’est pas la même chose. Votre compréhension du français me paraît être assez limitée.
" cependant je prouve en permanance sur ce salon que j’évolue bien dans le secteur de la diététique, des médecines naturelles et du bien-être sur un plan général il me semble !"
Et çà, ce n’est pas l’expression d’une certaine autosatisfaction ? Vous ne prouvez rien du tout parce que vos preuves ici dans les domaines que vous cités sont complètement absentes. Vous ne faites que contrer systématiquement les commentaires de quelques uns d’entre nous ici sans jamais apporter autre chose que des attaques ad hominem et des injures grossières. Ou sont vos interventions "techniques" dans vos domaines de prédilection ? Ou sont vos apports dans ces domaines ?
"Relisez-moi bien mr-bean, je n’ai pas dit que "vous étiez expérimenté", j’ai dit "vous qui PRETENDEZ etre expérimenté". Ce n’est pas la même chose. Votre compréhension du français me paraît être assez limitée."
Ben justement, votre remarque est d’autant plus conne alors ! Parce que je n’ai jamais prétendu être expérimenté, encore le fruit de votre imagination sordide !! En ce qui vous concerne, c’est votre personnage tout entier qui semble bien limité ! :-))
"Et çà, ce n’est pas l’expression d’une certaine autosatisfaction ?"
A bon ? Non non, pas du tout ! Ce n’est que l’expréssion de la vérité puisque je suis naturopathe ! Vous êtes bien tenté de dire n’importe quoi mon pauvre Thor, décidément...vous le faite exprès d’avoir tort ? Je suis naturopathe donc j’exerce dans le secteur des medecines naturelles, de la diététique et du bien-être, je ne peux quand même pas dire le contraire ! Je ne vois vraiment pas où se trouve l’autosatisfaction là dedans puisque je dis la vérité !
"Vous ne prouvez rien du tout parce que vos preuves ici dans les domaines que vous cités sont complètement absentes."
A bon, pardon ? Et les liens vers lesquels je renvoie alors ? Parce que moi, je ne suis pas comme Zygomar, le champion du monde du copier/collage ! Lorsque je conseille les internaute d’aller sur un site web, d’abbord je m’arrange pour que les articles de ce dernier soit rédigés en Français et je ne cherche pas à faire de la critique facile sans m’appuyer sur des arguments solides et défendables, ce qui est pourtant le cas chez ce crétin de Zygomar...et j’en ai autant pour vous car vous portez vraiment bien votre pseudo !
"Vous ne faites que contrer systématiquement les commentaires de quelques uns d’entre nous ici sans jamais apporter autre chose que des attaques ad hominem et des injures grossières."
Absolument pas, vous êtes un parfait menteur ! J’ai toujours au contraire expliquez pourquoi je m’opposais à vos commentaires ou à ceux de Zygomar (qui n’est la que pouyr faire de la critique facile et de l’autosatisfaction) ainsi que quelques autres petits grincheux, stupides et bornés victimes de leur ignorance et de leur salle mentalité !
"Ou sont vos interventions "techniques" dans vos domaines de prédilection ? Ou sont vos apports dans ces domaines ?"
A chaque fois que je donne des informations ou des apport techniques, personne ne m’écoute...ça rentre par une oreille et ça ressort par l’autre, je me suis déjà exprimé là dessus ici, alors, si vous ne voulez rien entendre, tant pis pour vous !
D’autre part, je vous fais remarqué que moi je réponds toujours aux questions que l’on me pose, ce qui n’ai pas votre cas ni celui de vos acolites ! ;-)
A bon entendeur...
d’abbord je m’arrange pour que les articles de ce dernier soit rédigés en Français
La raison en est que, mis à part peut être le russe (et encore çà reste à prouver)et dans ce cas les articles scientifiques publiés en russe sont rares et pas de portée internationale, les chercheurs russes de niveau international publiant comme la majorité des scientifiques du monde en anglais, langue que vous ne pratiquez à l’évidence pas, ce qui vous fait critiquer ceux qui la lisent. Je ne vois ce qu’il y a d’anormal ou de répréhensible à donner des liens qui renvoient à des articles en anglais car, comme déjà dit, la grande majorité de la littérature scientifique d’intérêt est publiée en anglais pour une plus grande diffusin internationale. La rapide revue des rubriques dans lesquelles vous êtes intervenu montre que les quelques rares liens que vous avez donnés ici ou là renvoient à des sites de quelques gourous dont vous vous réclamez, d’exaltés dans votre genre, de prêcheurs s’autocongratulant, de sectes, d’organisations ésotériques, d’exploiteurs de la crédulité des pauvres gens en détresse.
"La raison en est que, mis à part peut être le russe (et encore çà reste à prouver)et dans ce cas les articles scientifiques publiés en russe sont rares et pas de portée internationale, les chercheurs russes de niveau international publiant comme la majorité des scientifiques du monde en anglais, langue que vous ne pratiquez à l’évidence pas, ce qui vous fait critiquer ceux qui la lisent. Je ne vois ce qu’il y a d’anormal ou de répréhensible à donner des liens qui renvoient à des articles en anglais car, comme déjà dit, la grande majorité de la littérature scientifique d’intérêt est publiée en anglais pour une plus grande diffusin internationale. La rapide revue des rubriques dans lesquelles vous êtes intervenu montre que les quelques rares liens que vous avez donnés ici ou là renvoient à des sites de quelques gourous dont vous vous réclamez, d’exaltés dans votre genre, de prêcheurs s’autocongratulant, de sectes, d’organisations ésotériques, d’exploiteurs de la crédulité des pauvres gens en détresse."
Et allez, toujours la même renguaine ! Arrêtez un peu de faire des procès d’intention en permanance aux gens...si je ne renvoie pas les internautes vers des sites web ou les articles sont écrit en Anglais, c’est tous simplement parce que je n’éprouve pas le besoin de me faire mousser comme certains ici et montrer à quel point je parle et je comprends aisément l’Anglais et d’autre part, c’est également parce que j’ai la descence de facilité la lecture de ces même documents, point barre ! Concernant la langue Anglaise, sachez par ailleurs que je la pratique courament et que je n’éprouve nullement le besoin de m’en vanter, ce qui apparamment n’est pas votre cas et celui de Zygomar...je suis pourtant à peu près sur de maîtriser l’Anglais mieux que vous !
D’autre part, je m’apperçois que vous persistez également à continuer de croire que mon activité serait sectaire alors que je passe mon temps à soigner et guérir des malades avec des procédés naturels. Si c’est cela être sectaire ou être un gourou, alors je crois que vous avez bien besoin d’en relire la définition dans le dictionnaire !
Vous me faites définitivement penser aux membres du clergé à l’époque du moyen-âge qui voulaient faire brûler en place de grêve toutes les personnes qui ne pensaient pas comme eux...à la vérité, c’est vous qui êtes sectaire monsieur !!!
Vous n’évolurez décidément jamais, même quand on vous prouve que vous avez tort, vous persister dans votre discours obscur et dépassé. Vous êtes bien à plaindre !
je m’apperçois que vous persistez également à continuer de croire que mon activité serait sectaire
Je ne "crois" pas que vous êtes un sectaire, j’en suis convaincu !!!
Concernant la langue Anglaise, sachez par ailleurs que je la pratique courament
Quand on voit déjà la manière dont vous pratiquez le français, çà autorise à avoir quelques doutes sur votre maîtrise de l’anglais et des autres langues que vous prétendez pratiquer.
"Je ne "crois" pas que vous êtes un sectaire, j’en suis convaincu !!!"
Ce qui prouve bien à la fois votre stupidité et à quel point vous êtes borné mon pauvre ! Et de ça, j’en suis plus que convaincu...et apparamment, je ne suis pas le seul !
En plus il confond molécule chimique et hormone naturelle !!!
Parce qu’une hormone (même naturelle) n’est pas une molécule chimique ?
Lorsque je conseille les internaute d’aller sur un site web, d’abbord je m’arrange pour que les articles de ce dernier soit rédigés en Français
Pour la bonne et simple raison que vous ne pratiquez pas l’anglais.....
"on ne peut pas réfuter le fait que les gènes se trensmettent de génération en génération...."
Oh ! Mais dites moi, vous avez l’air d’en savoir des choses vous !!!
"Quant aux prétendues "médecines" parallèles ou alternatives et autres simagrées du même tonneau, je suis bien d’accord avec vous. Cà ne marche que chez ceux qui y croient, c’est du piège à gogos."
Propos bien entendu tenus par quelqu’un qui n’y connait rien et qui ne regarde pas plus loin que le bout de son petit nez ! Ce monsieur sans pseudo est encore un bel exemple d’un comportement typiquement Français : "je ne connais pas telle ou telle chose, mais je sais quand même que ça ne peut pas marché !!"
"Quant aux prétendues "médecines" parallèles ou alternatives et autres simagrées du même tonneau, je suis bien d’accord avec vous. Cà ne marche que chez ceux qui y croient, c’est du piège à gogos."
Propos tenus bien évidamment par une personne qui n’y connait rien et n’est pas capable de regarder plus loin que le bout de son petit nez ! Ce monsieur sans pseudo est atteind d’un mal typiquement Français : "je ne connais pas telle ou telle chose, mais je décrette que cela ne peut pas fonctionner !"...vous en êtes un beau gogo vous !
Sur ceux, je vous dis au revoir !
Car je vais devoir m’absenter pour quelques jours, mais je suis sur que vous allez trouver une autre victime contre laquelle vous allez pouvoir déverser toute votre hargne et vos crtiques aserbes ;-)
mais je suis sur que vous allez trouver une autre victime
Oh ! Non !! C’est vous que je préfère.....
"Oh ! Non !! C’est vous que je préfère....."
Et bien dans ce cas, je ne vous lâcherez pas non plus ! Par contre, vous pouvez allez voir ailleurs si j’y suis de temps à autre :-))
J’ai bien aimé l’histoire de Jésus et de ses apôtres..... Allez voir ailleurs si j’y suis.... Et il y était. Très bon !!
"J’ai bien aimé l’histoire de Jésus et de ses apôtres..... Allez voir ailleurs si j’y suis.... Et il y était. Très bon !!"
Tu sais quoi Thor ? Pour éviter d’avoir encore tors, tu peux même carément allez voir ailleurs que sur Naturavox et quitter ce forum où tu ne sers à rien...et conseiller à ton copain Zygomar de faire la même chose d’ailleurs !
Pour le coup, cela serait vraiment très bon :-))
Ben faudrait savoir, je croyais que je n’était pas là ou vous me cherchiez !
C’est pas grave, laissez votre numéro et on vous rappellera mon brave......
tu peux même carément allez voir ailleurs que sur Naturavox et quitter ce forum où tu ne sers à rien...et conseiller à ton copain Zygomar de faire la même chose d’ailleurs !
Ah ! Non ! On ne voudrait pas vous laisser seul ici mr bean... Sorry, mr-bienetre !!!
"C’est pas grave, laissez votre numéro et on vous rappellera mon brave....."
Je laisse mon nom et mon site, cela ne vous suffit pas ?
Vous en revanche, monsieur l’inconnu sans pseudo, je constate que vous ne vous mouillez toujours pas !
"Ah ! Non ! On ne voudrait pas vous laisser seul ici mr bean... Sorry, mr-bienetre !!!"
Oui, à la différence près que moi, monsieur tort, heu...sorry, monsieur Thor, je suis ici pour de bonnes raisons constructives et positives, ce qui n’ai pas le cas d’énergumènes dans votre genre qui viennent ici que pour faire croire qu’ils savent des choses (cela s’appelle faire de l’auto-satisfaction) et pour critiquer les autres.
"je suis ici pour de bonnes raisons constructives et positives,"
Si une déclaration comme celle-là, ce n’est pas de l’autosatisfaction..... parce que les "bonnes raisons constructives et positives" on les cherche mon pauvre ami.
Je laisse mon nom et mon site, cela ne vous suffit pas ?
Oh ! A moi si, çà me suffit amplement parce que je n’en ai strictement rien à secouer de votre nom et de votre site. Vous les laissez ici pour faire de la retape en espérant que quelques gogos hypochodriaques se laisseront prendre et iront se faire avoir dans votre officine de rebouteux.
Je laisse mon nom et mon site, cela ne vous suffit pas ?
Vous en revanche, monsieur l’inconnu sans pseudo, je constate que vous ne vous mouillez toujours pas !
Ben voilà, je vais vous donner satisfaction mon brave.
Mon nom c’est Michel Dupond (avec un D) et mon pseudo c’est justement "pseudeau" et je n’ai pas de site à laisser parce que je n’ai rien à vendre. Cà vous va ? Vous êtes bien avancé maintenant.
"Si une déclaration comme celle-là, ce n’est pas de l’autosatisfaction..... parce que les "bonnes raisons constructives et positives" on les cherche mon pauvre ami."
Enième rectification : VOUS les cherchez mon pauvre "ami" !
Parce que les internautes intelligents que je rencontre ici et avec qui je collabore ensuite, eux, ne cherchent pas bien longtemps mes raisons constructives et positives qui me poussent à venir sur Naturavox.
Dans votre cas, vous n’êtes ici que pour faire de la critique facile à l’instar de votre compaire Zygomar ! Donc, vos raisons à vous sont mauvaises, car c’est bien des personnes inutiles sur ce forum comme vous ou Zygomar qui s’amusent à faire de l’autosatisfaction, et je pèse mes mots !
Dupond vous dites ? Lequel des deux dans Tintin au fait ?
C’est beau la culture........
que vous n’ayez rien à vendre, et ce qui est sur, c’est que ça fait vraiment pas de vous quelqu’un de plus respectable pour autant !!
Et inversement, ce n’est pas non plus parce qu’on que des courants d’air et de la poudre aux yeux à vendre que l’on est respectable ....
Vous êtes un peu bizarre vous. Vous insistez lourdement pour que tout ce qui s’exprime ici dévoile son nom, son activité professionnelle, l’adresse de son site et puis quand quelqu’un se décide à vous répondre tout ce qui vous vient comme réaction, c’est la dérision, le mépris et l’insulte. C’est inné chez vous ? Vous ne connaissez rien d’autre comme relation sociale ?
Vous voyez, vous êtes rabillé pour l’hiver et avouez que vous l’avez bien mérité !!!
Ne prenez pas vos désirs pour des réalités. Vous vous amusez de vos propres lubies mon vieux.
"....et je pèse mes mots ! "
Oh ! Alors.... Qu’est-ce que ce serait si vous ne les pesiez pas.....
"Oh ! Alors.... Qu’est-ce que ce serait si vous ne les pesiez pas....."
Ce qui est sur c’est que vous, vous ne pesez pas bien lourd ! Vous ne valez rien monsieur sans pseudo et vous avez encore perdu une occasion de vous taire ;-)
Ne prenez pas vos désirs pour des réalités. Vous vous amusez de vos propres lubies mon vieux.
Si je ne vous piquer pas au vif monsieur, vous ne passeriez pas autant de temps à répondre à mes commentaires ;-)
Vous ce qui est sur, c’est que vous dépensez beaucoup trop d’énergie pour rien sur Naturavox à vous amuser de vos propres conneries, mais vous savez, cela ne dure qu’un temps...
"C’est beau la culture........"
Vous, vous n’en avez aucune !
"C’est beau la culture........" Vous, vous n’en avez aucune !
Mais vous oui !! Tintin n’a aucun secret pour vous !!
A quoi cela sers de vous prouver du contraire puisque vous continuez à persister dans votre vieux discours qui sent le réchauffer...c’est toujours la même renquaine
Vous n’avez pas l’impression que c’est la même chose chez vous ??
"Moi en attendant, je continurai d’évoluer dans mon activité et de soigner et guérir les gens."
Au fait, professeur, êtes-vous inscrit à la "APNF & MA" ?
Ce qui est sur c’est que vous, vous ne pesez pas bien lourd
Je ne parlais pas de mon poids, mais du poids de vos mots, mots que vous dites peser....
En plus, relisez un peu vos commentaires, vous vous appercevrez vous-même que vous dites n’importe quoi !
Si vous faisiez le même exercice, vous vous rendriez compte (quoique j’en doute) que vous faites la même chose......C’est à dire dire n’importe quoi mais vous avec en plus une flopée de mots grossiers et d’injures.....
"C’est beau la culture........" Vous, vous n’en avez aucune ! Mais vous oui !! Tintin n’a aucun secret pour vous !!
Que voulez-vous, on a la culture qui correspond à ses moyens intellectuels......
"C’est beau la culture........" Vous, vous n’en avez aucune ! Mais vous oui !! Tintin n’a aucun secret pour vous !! Que voulez-vous, on a la culture qui correspond à ses moyens intellectuels......
Ben tu t’appelles soit disant Dupond, alors si en plus du reste t’as pas d’humour... Par contre, en parlant de moyens intellectuels, tu soignes et guéris les gens de leurs problèmes de santé toi ?? BANANE !!!
"Vous n’avez pas l’impression que c’est la même chose chez vous ? ?"
La différence c’est que moi, je ne passe pas mon temps à critiquer et accuser les gens sans preuve, et que mon discourt à moi est juste !
Mais tu ne peux pas le savoir puisque tu ne te renseignes pas et que le tiens discourt, demeure optus et obscur...
"Mais vous oui !! Tintin n’a aucun secret pour vous !!"
Tintin, ainsi que les médecines naturelles et quelques langues vivantes que tu ne connais pas non plus !! Toi par contre, tes bandes dessinées préférées, se doivent-être "Titeuf" ou "les pieds-nickelés" ! C’est juste à ton niveau (et encore !) :-))
quelques langues vivantes
"Quelques" langues vivantes ??? A part le russe et encore.....
Toi par contre, tes bandes dessinées préférées, se doivent-être "Titeuf" ou "les pieds-nickelés" !
Vous avez l’air de bien connaître aussi.....
"Toi par contre, tes bandes dessinées préférées, se doivent-être "Titeuf" ou "les pieds-nickelés" ! Vous avez l’air de bien connaître aussi..... "
Ce n’est pas parce que je connais, comme tout le monde, que je lis ce type de bande déssinées ! En revanche au vu de votre niveau intellectuels, c’est bien tout ce qu’il vous faut !
"Cher ami, après renseignements pris à la source directement par téléphone, vous n’êtes pas inscrit à la FENAHMAN."
Premièrement : Vous êtes de la police ?
Deuxièmment : vous êtes inscrit où vous ?
Pour votre gouverne, je suis inscris à l’ASCA qui est un organisme de formation privé rattaché à la FENAHMAN qui est la fédération Française de naturopathie...mais je me demande vraiment pourquoi je vous dis tout ça à la limite, vous qui ne dites rien sur ce que vous faites dans la vie !
La vérité, c’est que vous devez avoir bien des choses à cacher...
"Vous n’êtes pas dans l’annuaire téléphonique de Lyon mais votre épouse y est à l’adresse que vous donnez sur votre site. Vous n’êtes pas listé dans les Pages Jaunes à la rubrique "Soins hors d’un cadre réglementé" fournissant pourtant pas mal de noms de naturopathes et assimilés de la région de Lyon."
Tient ! vous me donnez la une info que je n’avez pas à ma connaissance...cela me parait bien étrange d’autant que ma femme n’est pas naturopathe elle ! Mais, au fait, si vous vous occupiez plutôt de vos fesses ? Vous faites quoi de constructif dans votre pauvre et triste vie ?!
"A ce sujet, je vous invite à lire ce que votre collègue et ami Gérard Piquemal dit de la profession en France. Il s’agit d’un extrait, l’article complet figure sous ce lien :"
Je n’ai nul besoin d’être renvoyé à cet article rédigé par mon collègue que j’ai déjà lu et je suis d’ailleurs assez d’accord avec la définition qu’il fait de la profession de naturopathe...en revanche, je vous conseille vivement de le lire vous-même, et en entier, pour que vous ayez l’air moins bête !
J’attire votre attention sur ce que dit Piquemal dans le dernier paragraphe. Il est évident que vous faites partie de la deuxième catégorie.
Et bien non, grand ignorant, Gérard Piquemal voulait parler des médecins qui viennent s’inscrire à nos formation et espère obtenir un sertificat d’exercice de la profession en quelques jours...voilà ce que mon collègue voulait dire, banane !!!
"Vous n’êtes pas dans l’annuaire téléphonique de Lyon mais votre épouse y est à l’adresse que vous donnez sur votre site. Vous n’êtes pas listé dans les Pages Jaunes à la rubrique "Soins hors d’un cadre réglementé" fournissant pourtant pas mal de noms de naturopathes et assimilés de la région de Lyon."
Tient ! vous me donnez la une info que je n’avez pas à ma connaissance...cela me parait bien étrange d’autant que ma femme n’est pas naturopathe elle !
Votre épouse est dans l’annuaire téléphonique (les "pages blanches") en tant qu’abonnée au téléphone mais pas vous. Elle n’est évidemment pas dans les Pages Jaunes en tant que naturo puisqu’elle ne l’est pas.
"Votre épouse est dans l’annuaire téléphonique (les "pages blanches") en tant qu’abonnée au téléphone mais pas vous. Elle n’est évidemment pas dans les Pages Jaunes en tant que naturo puisqu’elle ne l’est pas."
Bon, enfin...si vous vous méliez un peu plus de vos affaires et que vous vous intéressiez plutôt à votre vie, vous ne pensez pas que cela serait mieux pour vous ? Aulieu de rester connecté des heures et des heures sur un site comme Naturavox à déblatérer vos salades et vous occuper de la vie des autres ! D’autant qu’étant marié, je suis bien sur à la même adresse et au même numéro de téléphone que mon épouse, c’est logique !
Premièrement : Vous êtes de la police ?
Il n’y a pas besoin d’être de la police pour se renseigner.
Deuxièmment : vous êtes inscrit où vous ?
Society of Toxicology (USA)
Academy of Toxicological Sciences (USA)
Accredité EUROTOX
je suis inscris à l’ASCA qui est un organisme de formation privé rattaché à la FENAHMAN
C’est surtout une compagnie d’assurance qui pousse les autorités à reconnaître les "médecines" parallèles parce qu’elle a flairé le big business derrière. En tout cas les laïus qui se trouvent sur le net ainsi que ses multiples relations avec d’autres organismes sont pour le moins fumeux.
D’autant qu’étant marié, je suis bien sur à la même adresse et au même numéro de téléphone que mon épouse, c’est logique !
Mais c’est aussi le numéro que vous donnez sur votre site commercial.
"....L’une des conséquences est de permettre à n’importe qui, après une formation de seulement quelques jours, de se prétendre naturopathe et apposer sa plaque n’importe où.
Toutefois, l’Association Professionnelle des Naturopathes Francophones et Métiers Associés (APNF & MA) tente de différencier les naturopathes compétents des charlatans."
Si vous lisez attentivement ce que votre ami Piquemal a écrit, vous constaterez qu’il n’a à aucun moment parlé de "médecins" mais de "naturopathes compétents" et de "charlatans" catégories que l’APNF&MA (dont vous ne faites pas partie. Apparemment l’ASCA outre ses activités d’assurance, fait un peu la même chose) se charge de différencier. Et si on a besoin d’une telle organisation pour trier le bon grain de l’ivraie, c’est que même les naturopathes trouvent qu’il y a des charlatans parmi eux. Il ne serait pas content votre collègue et ami Piquemal s’il savait que vous lui faites dire des choses qu’il n’a pas dites.....
"Si vous lisez attentivement ce que votre ami Piquemal a écrit, vous constaterez qu’il n’a à aucun moment parlé de "médecins" mais de "naturopathes compétents" et de "charlatans"
Et pourtant, le connaissant, je peux vous assurez que c’est bien des médecins dont il fait allusion ! Vous en revanche, vous ne le connaissez pas donc, vous ne savez pas ! Aussi, c’est bien pour cela que vous n’avez pas à vous exprimer sur ces sujets là qui de plus concerne un de mes collègue !
"...catégories que l’APNF&MA (dont vous ne faites pas partie. Apparemment l’ASCA outre ses activités d’assurance, fait un peu la même chose) se charge de différencier. Et si on a besoin d’une telle organisation pour trier le bon grain de l’ivraie, c’est que même les naturopathes trouvent qu’il y a des charlatans parmi eux. Il ne serait pas content votre collègue et ami Piquemal s’il savait que vous lui faites dire des choses qu’il n’a pas dites....."
La encore, vous voyez bien que vous parlez de chose que vous ne connaissez pas ! Ne vous inquitez pas trop pour mon collègue ou pour moi, nous entretenons de bonnes relation...en revanche, inquiettez-vous de vous et de votre santé mentale !
Et allez donc prendre l’air, vous en avez bien besoin, après être resté autant d’heure pour rien à vous avachir derrière votre écran d’ordi :-))
"J’ai bien aimé l’histoire de Jésus et de ses apôtres..... Allez voir ailleurs si j’y suis.... Et il y était. Très bon !!"
Normal, c’est tout juste de ton niveau mon pauvre Thor !
Dupond vous dites ? Lequel des deux dans Tintin au fait ?
"C’est beau la culture..."
Ben c’est vous qui dites vous appeller Dupond ! Et Thor, au fait, c’est le Professeur Tournesol ? :-))
"Mais c’est aussi le numéro que vous donnez sur votre site commercial."
Oui, et alors ?
"Et inversement, ce n’est pas non plus parce qu’on que des courants d’air et de la poudre aux yeux à vendre que l’on est respectable ...."
Oui mais moi je ne vous ai pas attaqué en disant que vous aviez ou non quelque chose à vendre, banane !! :-))
En plus, encore une fois, relisez donc un peu vos commentaires...il ne veulent rien dire !
Allez, comme je vous l’ai dis, mieux vaut-il pour vous que vous alliez prendre l’air ou une bonne douche, ça vous remettra les idées en place ! Parce que là, manifestement, cela ne volle pas bien haut chez vous !
"Il est évident que vous faites partie de la deuxième catégorie."
Toi, à l’évidence, tu fais parti de la dernière catégorie...des primates !! :-))
Et pourtant, le connaissant, je peux vous assurez que c’est bien des médecins dont il fait allusion !
Monsieur Piquemel est quelqu’un qui dit ouvertement ce qu’il a à dire, il ne s’exprime pas par "allusions". Dans aucun des écrits de lui que j’ai lus, il ne fait "allusion" aux médecins. Il parle de ’naturopathes compétents" et de "charlatans" qui peuvent être on ne pas être des médecins. Il différencient les gens compétents des charlatans et des escrocs qui peuvent être n’importe qui au départ.
Vous en revanche, vous ne le connaissez pas donc, vous ne savez pas !
Je ne le connais pas personnellement, non. Pas plus que vous d’ailleurs. Mais j’ai lu pas mal de ce qu’il a écrit et et celà me permet de l’estimer et de penser que c’est quelqu’un de bien, honnête, objectif, lucide, direct mais pondéré dans ses propos.
Aussi, c’est bien pour cela que vous n’avez pas à vous exprimer sur ces sujets là qui de plus concerne un de mes collègue !
Une fois encore, je m’exprime comme je l’entends, sur des sujets dont je décide moi-même sans avoir à vous demander votre autorisation.
La encore, vous voyez bien que vous parlez de chose que vous ne connaissez pas !
Cf supra
Ne vous inquitez pas trop pour mon collègue ou pour moi, nous entretenons de bonnes relation...
C’est vous qui le dites !! Ce ne sont pas les quelques messages que vous luiavez adressés qui font des "bonnes relations", ne vous vantez pas mon vieux.
"Il est évident que vous faites partie de la deuxième catégorie." Toi, à l’évidence, tu fais parti de la dernière catégorie...des primates !!
La deuxieme categorie mentionnée par Piquemal était "les charlatans". Je ne suis pas un charlatan parce que moi je ne prétends pas soignez qui que ce soit.
"La deuxieme categorie mentionnée par Piquemal était "les charlatans". Je ne suis pas un charlatan parce que moi je ne prétends pas soignez qui que ce soit."
Non non, n’essayes pas de t’en sortir comme cela, j’ai bien dis que tu appartenais sans doute à la dernière catégorie de primates !!! :-))
D’autre part, on est pas un charlatan lorsqu’on prétend soigner quelqu’un...cela reviendrait à dire que les médecins et l’ensemble du personnel soignant le sont alors, d’après vous !?
Vous n’êtes quand même pas très clair dans votre raisonnement et vous semblez vous contredire souvent à ce que je vois...
Moi, vous savez, je ne prétends pas soigner, je soigne...et surtout, je permets au gens de se guérir.
"Monsieur Piquemel est quelqu’un qui dit ouvertement ce qu’il a à dire, il ne s’exprime pas par "allusions"..."
Oui, j’exprime ouvertement ce que j’ai à dire ausi et sans allusions.
"Dans aucun des écrits de lui que j’ai lus, il ne fait "allusion" aux médecins."
Normal, vous ne le connaissez pas ! Et il ne voudrait surtout pas chauquer d’entré l’opinion publique...
"Il parle de ’naturopathes compétents" et de "charlatans" qui peuvent être on ne pas être des médecins. Il différencient les gens compétents des charlatans et des escrocs qui peuvent être n’importe qui au départ."
Oui, et alors ? Vous voulez en venir où la, au juste ?
"Je ne le connais pas personnellement, non. Pas plus que vous d’ailleurs. Mais j’ai lu pas mal de ce qu’il a écrit et et celà me permet de l’estimer et de penser que c’est quelqu’un de bien, honnête, objectif, lucide, direct mais pondéré dans ses propos."
Ah si, moi je le connais puisque c’est un collègue...vous êtes vraiment long à la détente vous ! Ouais, quant je n’est pas à faire à un abrutis comme vous je suis également pondéré dans mes propos :-)) Et justement, le connaissant, et vu comment il a cloué le bec à certaines personnes ici, aussi optus et bornées que vous, qui l’accusaient à tort de faire de la médecine ou de la kinésithérapie illégale, je peut vous dire qu’il n’y est pas allez avec le dos de la cuillère pour se défendre !
"Une fois encore, je m’exprime comme je l’entends, sur des sujets dont je décide moi-même sans avoir à vous demander votre autorisation."
Et une fois de plus, vous passez pour un con et quelqu’un qui parle et critique sans savoir !
"C’est vous qui le dites !! Ce ne sont pas les quelques messages que vous luiavez adressés qui font des "bonnes relations", ne vous vantez pas mon vieux."
Oui, c’est moi qui le dis, et je le confirme ! Je n’ai nul besoin de me vanter de quoi que ce soit, pas plus que Gérard aurait besoin de le faire également...nous exerçons la même profession et nous sommes en relation sur divers sujet et questions que nous abordons par courriel ou au téléphone. Vous par contre, puisque la naturopathie ne vous intéresse pas, il serait plus sage de votre part d’arrêtez vos critiques stupides et de passer à des activités plus constructives !
Il parle de ’naturopathes compétents" et de "charlatans" qui peuvent être on ne pas être des médecins. Il différencient les gens compétents des charlatans et des escrocs qui peuvent être n’importe qui au départ."
Oui, et alors ? Vous voulez en venir où la, au juste ?
>>> Je veux en venir que Piquemal fait la différence entre naturopathes compétents et naturopathes charlatans, admettant ainsi qu’il y a des charlatans parmi les naturopathes.
"Je ne le connais pas personnellement, non. Pas plus que vous d’ailleurs. Mais j’ai lu pas mal de ce qu’il a écrit et et celà me permet de l’estimer et de penser que c’est quelqu’un de bien, honnête, objectif, lucide, direct mais pondéré dans ses propos."
Ah si, moi je le connais puisque c’est un collègue...
Le fait d’être collègues n’implique pas automatiquement que l’on se connaît. J’ai des tas de collègues aux Etats Unis, au Japon, en Australie, etc... qui travaillent dans les mêmes domaines que moi et avec lesquels je correspond et que je ne connais pas pour autant !!!
"....et vu comment il a cloué le bec à certaines personnes ici, aussi optus et bornées que vous, qui l’accusaient à tort de faire de la médecine ou de la kinésithérapie illégale, je peut vous dire qu’il n’y est pas allez avec le dos de la cuillère pour se défendre !"
>>> Ah ! Et à qui donc a-t-il si cruellement "cloué le bec" ici (vous voulez dire sur ce forum ? Je n’ai rien vu de la sorte ici).
"Une fois encore, je m’exprime comme je l’entends, sur des sujets dont je décide moi-même sans avoir à vous demander votre autorisation."
Et une fois de plus, vous passez pour un con et quelqu’un qui parle et critique sans savoir !
>>> Oui, et alors, j’ai parfaitement le droit de dire ce que je veux qui à "passer pour un con" à vos yeux, ce dont je me contrefous.
"....pas plus que Gérard aurait besoin de le faire également..."
>>>> Cà c’est pour sûr que Piquemal n’a pas besoin, et surement pas l’intention de se vanter de se frotter à vous, surtout s’il lit vos réparties sur ce forum !!!
"....puisque la naturopathie ne vous intéresse pas..."
Vous vous méprenez, la naturopathie et autres activités ésotériques du même tonneau m’intéressent. Sinon, je ne serait pas là.....
Quand aux injusres que je peux prononcer, elles sont toujours justifiées et bien méritées...
Non petit monsieur !!! Les injures pas plus que la grossièreté ne sont justifiées, dans aucune circonstance !!!
"Quand aux injusres que je peux prononcer, elles sont toujours justifiées et bien méritées... Non petit monsieur !!! Les injures pas plus que la grossièreté ne sont justifiées, dans aucune circonstance !!!"
Et bien si ! Lorsque l’on rencontre un irréductible borné comme vous ou Zygomar, les injures ou grossièretés que l’on peut prononcer à votre encontre sont tout à fait justifiées et pardonables ! D’ailleurs, n’avez vous jamais proféré vous-même la moindre injures ? Comme le dit cet autre dicton populaire : "que celui qui n’a jamais pêché, lui jette la première pierre"
A méditer, là encore...
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet. .... S. Guitry
"Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet. .... S. Guitry"
N’essayez pas de vous rendre plus intelligent ou instruit que vous n’êtes Monsieur l’inconnu, Sacha Guitri était doué d’une finese et d’une subtilité qui vous dépasse de beaucoup...l’imbècile c’est vous et vous ne vous en rendez même pas compte ! Aussi vous êtes par définition, un imbècile heureux comme ont dit !
"Sacha Guitri était doué d’une finese et d’une subtilité qui vous dépasse de beaucoup...l’imbècile c’est vous "
Peut être mais moi au moins je sais comment s’écrit Sacha Guitry..... En tout cas je sais recopier un nom sans faire de faute.....
"Je ne parle pas aux cons, çà les instruits". Michel Audiard
Je n’ai jamais répondu aux injures, les injures prouvant quelquefois contre ceux qui les disent, et jamais contre ceux à qui elles sont dites. Victor Hugo
Je pardonne à qui entend des injures de répondre par des insultes. Sophocle
Les injures sont les raisons de ceux qui ont tort. Fénelon
Le meilleur remède contre les injures, c’est de les mépriser. Mateo Aleman
Dans les discussions les injures sont les raisons de ceux qui ont tort. Chamfort
Les injures atroces n’ont jamais fait de tort qu’à ceux qui les ont dites. Voltaire
Les injures ont un grand avantage sur les raisonnements : celui d’être admises sans preuves par une multitude de lecteurs. Alessandro Manzoni
Mieux vaut encore subir l’injure que la commettre. Socrate
Le mépris efface l’injure plus vite que la vengeance. Thomas Fuller
Les injures suivent la loi de la pesanteur. Elles n’ont de poids que si elles tombent de haut. François Guizot
Nul ne sait combien douce est la vengeance de celui qui a reçu l’injure. Etienne Pasquier
Si je suis un sot, on me tolère ; si j’ai raison, on m’injurie. Johann Wolfgang von Goethe
J’appelle sage celui qui, tout innocent qu’il est, supporte les injures et les coups avec une patience égale à sa force. Bouddha
"Peut être mais moi au moins je sais comment s’écrit Sacha Guitry..... En tout cas je sais recopier un nom sans faire de faute....."
Et c’est bien apparamment tout ce que vous savez faire ! Et encore, pas toujours...je m’apperçois encore une fois au passage, que le seul argument que vous avez à m’opposer reste l’orthographe, un peu léger tout de même !
"Je ne parle pas aux cons, çà les instruits".
Oui et pourtant vous continuez...bissare !
Celà veut sans doute signifier que vous consentez à reconnaître mon intelligence ;-)
Vous voyez, vous n’avez vraiment pas de chance avec moi, j’ai toujours réponse à tout puisqu’à chaque fois vous me tendez la perche !
Si seulement toutes ces citations pouvaient vous servir à en tirer des leçons bénéfiques qui s’impose, c’est à dire : les méditer pour vous-même...
Ca peut être utile à nous deux, à cette différence près que moi je n’utilise pas d’injures vis a vis des autres et je vous mets au défi de me prouver le contraire.
puisque c’est vous qui faites semblant d’être intélligent !
Vous vous avez beau essayer de faire semblant, çà ne marche pas.
"Ca peut être utile à nous deux, à cette différence près que moi je n’utilise pas d’injures vis a vis des autres..."
Et si pourtant, puisque vous me traitiez d’imbécile vous-même il n’y a pas longtemps !
"...et je vous mets au défi de me prouver le contraire. "
Ben je viens de le faire ! :-))
Relisez donc vos propres messages et cela vous sautera vite aux yeux !
"Vous vous avez beau essayer de faire semblant, çà ne marche pas."
Oh mais moi je ne suis pas comme vous, je n’ai nul besoin de faire semblant ! Du moment que les gens bien me trouvent intélligent (et à commencer par mes proches et mes clients) c’est bien tout ce qui compte à mes yeux...
Celà veut sans doute signifier que vous consentez à reconnaître mon intelligence
OOOh !! Professeur bienetre, je ne "reconnais" pas votre intelligence, je me proterne devant tant d’immensité confondante..... Et puis, puisque vous le dites-vous même que vous êtes intelligent que pourrait-on ajouter de plus ?
je me proterne
Oupsss.... Je me proSterne !! C’est l’émotion de voir tant d’intelligence accumulée dans un si petit bonhomme qui me trouble....
cela doit en faire du temps passé sur wikipédia pour allez chercher tout ça
1. Non, çà ne vient pas de wikipedia !!! 2. Non çà ne prend pas longtemps quand on sait se servir correctement d’un moteur de recherche
Relisez donc vos propres messages et cela vous sautera vite aux yeux !
Vous vous méprenez !!! Ce n’était pas des injures mais de simples constatations !
"Vous vous méprenez !!! Ce n’était pas des injures mais de simples constatations !"
Ne vous méprenez pas non plus, c’était également une simple constatation de ma part...vous ne relisez apparamment pas vos propres messages !
Et pourtant, vous en passez du temps sur Naturavox !
Et puis, puisque vous le dites-vous même que vous êtes intelligent que pourrait-on ajouter de plus ?
Rien ! C’est pourquoi je vous invite à quitter ce forum le plus vite possible afin d’éviter de vous rendre davantage ridicule (car plus ridicule, tu meurs)...d’avance merci !
"Oupsss.... Je me proSterne !! C’est l’émotion de voir tant d’intelligence accumulée dans un si petit bonhomme qui me trouble...."
Non non, cela s’appelle une faute d’orthographe...Tient, vous en faites vous aussi !? ;-))
C’est pourquoi je vous invite à quitter ce forum le plus vite possible
Par contre ce genre d’injonction venant d’un minable prétentieux sans aucun droit sur ce forum n’est décidément pas une manifestation d’intelligence.....
Les citations que vous avez écritent ne pouvaient pas provenir de votre mémoire, je m’en doutez bien
Les citations que vous avez écrites ne pouvaient pas provenir de votre mémoire, je m’en doutais bien.....
Ai-je dit que je citais de mémoire ? Non, parce que çà n’est pas vrai !! J’ai simplement dit que çà ne venait pas de wikipédia !! Cà vient d’un autre site spécialisé dans la compilation de citations....
Tient, vous en faites vous aussi ! ?
Eh ! Oui !! Cà m’arrive mais moi je le reconnais....
"Eh ! Oui !! Cà m’arrive mais moi je le reconnais...."
Mais je n’ai jamais dis que je ne le reconnaissais pas ! Encore un de vos procès d’intention...
N’essayez pas de vous rendre plus intelligent ou instruit que vous n’êtes Monsieur l’inconnu
Je n’ai même pas besoin "d’essayer", c’est inné chez moi !!!
Il est vrai qu’avec internet c’est si facile aujourd’hui de faire croire aux gens qu’on est intelligent ou qu’on a de la culture,
N’est-ce pas ?
"Il est vrai qu’avec internet c’est si facile aujourd’hui de faire croire aux gens qu’on est intelligent ou qu’on a de la culture, N’est-ce pas ?"
Ben c’est vous qui utilisez internet pour allez cherchez des références que vous n’avez pas...la question s’adresse donc à vous !
"Je n’ai pas à "avouer" que je cherche effectivement des références dans de nombreux sites spécialisés..."
Et vous savez quoi ? Vous avez encore du boulot :-))
"Je vous ai même dit (et pas "avoué" parce qu’il n’y a pas de honte à çà)..."
Et pourtant, à votre place, Dieu sait à quel point j’aurai honte...mais heureusement pour moi, je ne suis pas vous !
"...moi-même que j’avais trouvé ces citations dans un autre moteur de recherche que wikipedia Le site où j’ai trouvé les citations en questions est un site internet, il n’y a pas que wikipedia sur le net."
Oui, et cela veut bien dire que vous ne connaissiez pas les citations ainsi que l’ensemble des information que vous donnez...Je vous fait confiance pour ce qui est des sites internet que vous fréquentez, je me doute bien qu’au vu des heures que vous passez sur le net, vous êtes bien calé là dessus ! ;-)
"Je n’ai même pas besoin "d’essayer", c’est inné chez moi !!!"
Non, c’est plutôt votre connerie qui est inné chez vous !
Et pourtant, à votre place, Dieu sait à quel point j’aurai honte
Pourquoi serait-il "honteux" de chercher des donnée, des références, des informations sur Internet ou ailleurs (bibliothèques par exemple) ??
"...moi-même que j’avais trouvé ces citations dans un autre moteur de recherche que wikipedia Le site où j’ai trouvé les citations en questions est un site internet, il n’y a pas que wikipedia sur le net."
Oui, et cela veut bien dire que vous ne connaissiez pas les citations ainsi que l’ensemble des information que vous donnez...
Effectivement je ne connaissais pas toutes les citations que j’ai mises. Et je vous l’ai dit, je les ai trouvées sur un site spécialisé.
"Ecoutez, c’est curieux mais je me suis fait la même réflexion !! Je me suis dit en me connectant, tiens mr-bienetre est déjà là !! Il a dû tomber du lit ou bien il passe ses nuits et ses jours ici. Etonnant, non ?"
Mais moi vous savez, je ne fais que répondre à vos bétises et vos attaques quand sa me chante ! Et ce n’est pas étonnant de voir à quel point vous êtes coriace, car il n’y a qu’un imbècile borné comme vous qui peut continuer désespérément à avoir le dernier mot alors qu’il passe son temps à se ridiculiser et à glisser sur des peaux de banane !
Vous n’avez vraiment pas peur du ridicule vous, à vouloir essayer d’avoir raison lorsque vous avez tort...vous êtes un sacré clown !
"Pourquoi serait-il "honteux" de chercher des donnée, des références, des informations sur Internet ou ailleurs (bibliothèques par exemple) ? ?"
Ben déjà, mon pauvre vieux, cela prouve à quel point vous manquez cruellement de références et d’arguments !
"Effectivement je ne connaissais pas toutes les citations que j’ai mises. Et je vous l’ai dit, je les ai trouvées sur un site spécialisé."
Oui oui, c’est bien ce que je disais, vous avez bien besoin de ses sites là pour vous donnez l’air plus intelligent...mais cela ne marche pas !
"Pourquoi serait-il "honteux" de chercher des donnée, des références, des informations sur Internet ou ailleurs (bibliothèques par exemple) ? ?" Ben déjà, mon pauvre vieux, cela prouve à quel point vous manquez cruellement de références et d’arguments !
Effectivement, vous avez raison !! Lorsque je ne sais pas quelque chose ou lorsque je ne suis pas sûr de quelque chose ou lorsque j’ai besoin de compléments d’information, je vais chercher sur Internet et/ou dans des livres, les miens ou ceux d’une bibliothèque.Cà permet, non pas d’être intelligent parce que intelligent on l’est ou on ne l’est pas,on n’y peut rien, çà permet disais-je d’augmenter et d’améliorer ses connaissances, c’est à dire s’instruire et çà on n’a jamais terminé... Il n’y a strictement rien de honteux à faire çà, bien au contraire.
Mais moi vous savez, je ne fais que répondre à vos bétises et vos attaques quand sa me chante !
Et vous n’en avez que plus de mérite d’autant plus que rien ne vous y oblige !!
Et ce n’est pas étonnant de voir à quel point vous êtes coriace, car il n’y a qu’un imbècile borné comme vous qui peut continuer désespérément à avoir le dernier mot
Mais ne croyez pas çà mr-bienetre, je ne cherche surtout pas à avoir le dernier mot, car celà signifierait que je devrais ainsi me priver de vos indispensables réparties .
Mais de rien, c’est gratuit
Première fois que je vois un charlatan faire quelque chose de gratuit......
vous êtes un sacré clown !
Clown !! Votre vocabulaire s’élargit dites-moi.
Mais je n’ai jamais dis que je ne le reconnaissais pas !
Non !! Vous, vous dites que ce sont des fautes de frappe.....
Mais je n’ai jamais dis que je ne le reconnaissais pas ! Non !! Vous, vous dites que ce sont des fautes de frappe.....
Bien envoyé !!! L’arroseur arrosé en somme......
Mais moi vous savez, je ne fais que répondre à vos bétises et vos attaques quand sa me chante !
Et manifestement, çà vous chante souvent !!!
"....car il n’y a qu’un imbècile borné comme vous qui peut continuer désespérément à avoir le dernier mot alors qu’il passe son temps à se ridiculiser et à glisser sur des peaux de banane !"
"....car il n’y a qu’un imbècile borné comme vous qui peut continuer désespérément à avoir le temps de sauter sur toutes les occasions, toutes les perches tendues, toutes les provocations, à s’engouffrer dans toutes les brèches, à répondre à tout et n’importe quoi jour après jour, plusieurs fois par jour...
"Lorsque je ne sais pas quelque chose ou lorsque je ne suis pas sûr de quelque chose ou lorsque j’ai besoin de compléments d’information, je vais chercher sur Internet et/ou dans des livres, les miens ou ceux d’une bibliothèque"
Vous ne faites jamais çà vous bienetre ?
"Vous ne faites jamais çà vous bienetre ?"
Tient ! Le revoilà lui !!
Mais c’est une manie chez vous d’allez à la rescuse des gens dans le style à Zygomar ?
"Et manifestement, çà vous chante souvent !!!"
Oui ! Et je dirais même que je fais ce qui me plait !
Alors que vous vous venez sur Naturavox, plutôt dans le but d’étaler votre médiocrité et votre frustration...
Mais vous voyez comme vous n’avancez pas d’un poil en ce qui concerne vos propos et votre mentalité, étant donné que mon but n’est pas de convaincre un irréductible borné dans votre genre, je ne vais pas continuer ce débat bien longtemps !
"Clown !! Votre vocabulaire s’élargit dites-moi."
Ben c’est surtout qu’à votre contact, les gens ne peuvent que réveiller leur imagination et leur esprit critique.
Ce n’est pas tout les jours que l’on rencontre, en effet, un cas comme le votre !
"Mais je n’ai jamais dis que je ne le reconnaissais pas ! Non !! Vous, vous dites que ce sont des fautes de frappe..... Bien envoyé !!! L’arroseur arrosé en somme......"
Il m’arrive de faire les deux tout comme vous Thor et je n’ai jamais dis le contraire...par contre en ce qui vous concerne, c’est surtout votre cerveau qui est bien mal irrigué ! :-))
"Mais ne croyez pas çà mr-bienetre, je ne cherche surtout pas à avoir le dernier mot, car celà signifierait que je devrais ainsi me priver de vos indispensables réparties."
Et bien je ne vais même pas vous laisser ce plaisir car je vais arrêter là ce petit jeu qui ne nous mène nulle part, le plus intelligent des deux étant celui qui arrête en premier !
"....car il n’y a qu’un imbècile borné comme vous qui peut continuer désespérément à avoir le temps de sauter sur toutes les occasions, toutes les perches tendues, toutes les provocations, à s’engouffrer dans toutes les brèches, à répondre à tout et n’importe quoi jour après jour, plusieurs fois par jour..."
Oui oui, c’est bien pour cela que je vais, comme je vous l’ai dis, arrêtez ce petit jeu tout de suite, car vous avouez en plus vous-même que vous dites n’importe quoi...comme ça vous n’aurait que la satisfaction d’avoir le dernier mot, et franchement, c’est vraiment pas cela qui vous apportera quoi que ce soit de positif !
Allez, au revoir grand gamin !!!
"Non !! Vous, vous dites que ce sont des fautes de frappe....."
Oui et vous en faites au moins autant que moi ! En ce qui me concerne, je ne vais pas non plus perdre davantage de temps à relire les commentaires que je vous adresse afin d’éviter mes fautes de frappe...vous n’en vallez vraiment pas la peine !
"Première fois que je vois un charlatan faire quelque chose de gratuit......"
Sans doute parce que précisément je ne suis pas un charlatan, banane !
Au fait, allez donc dire à mes clients qui me rapportent entre 9 et 10 000 euros par mois que je suis un charlatan...vous allez sacrément les faire rigoler !
"Première fois que je vois un charlatan faire quelque chose de gratuit......"
Normal, puisque je suis loin d’être aussi mercantile que les médecins...et puis, allez donc dire à mes clients que je suis un charlatan, vous allez les faire pouffer de rire !! Entre nous, si c’était le cas, mon activité ne me rapporterai pas entre 9 et 10 000 euros par mois et je ne fiféliserai pas autant de clients ! Vous en tenez définitivement une sacrée couche mon pauvre Monsieur sans pseudo, sans profession et sans vie !
et puis, allez donc dire à mes clients que je suis un charlatan, vous allez les faire pouffer de rire !!
Evidemment !! Parce que si vos "clients" vous considéraient comme un charlatan, ils ne seraient pas vos clients.... Par contre ceux qui vous considèrent à juste titre comme un charlatan ne seront jamais vos clients !
Entre nous, si c’était le cas, mon activité ne me rapporterai pas entre 9 et 10 000 euros par mois
Et tout çà en passant tout ce temps là sur internet ??
Qu’est-ce que voulez, il y a toujours des gogos qui acceptent de se faire gruger.... Regardez Madoff ! Il y en a des tas qui râlent parce qu’il les a grugés mais s’ils avaient été un peu plus sérieux et attentifs, ils se seraient aperçus que son système était du flan et qu’un jour ou l’autre ils se feraient avoir. Mais les gens aiment bien qu’on leur vende du rêve même avec leur pognon. Pour vos "clients" c’est la même chose.... Jusqu’au jour où ils se rendent compte que le rêve s’est évaporé.....
(car plus ridicule, tu meurs)...
Eh, non !! Vous devriez savoir que le ridicule ne tue pas.......
car vous avouez en plus vous-même que vous dites n’importe quoi...
Et que vous vous répondez à chaque fois......
Ben c’est surtout qu’à votre contact, les gens ne peuvent que réveiller leur imagination et leur esprit critique.
Sauf vous bien sûr !!!!!!!!
"Sauf vous bien sûr !!!!!!!!"
Si si, j’avoue volontier que votre personnage réveille également en moi mon esprit critique !
"Et que vous vous répondez à chaque fois......"
Ben oui, cela est tellement tentant de vous clouer le bec à chaque fois ! :-))
Mais comme je vous l’ai dis, je vais pas tarder à arrêter puisque cela ne sert plus à rien de vous répondre...en effet, vous venez d’avouer ce que je cherchez à vous faire dire depuis un moment : vous dites effectivement n’importe quoi sur ce forum...merci ! ;-)
"Eh, non !! Vous devriez savoir que le ridicule ne tue pas......."
Ouais mais méfiez-vous quand même, parce qu’à force...
"Et tout çà en passant tout ce temps là sur internet ? ?"
Et oui ! J’ai un très bon réseau d’associés qui me rapportent 90% de mes revenus...décidément, vous n’avez pas de chance avec moi !
"Qu’est-ce que voulez, il y a toujours des gogos qui acceptent de se faire gruger...."
Ben non puisque je vous ai dis que je les fidélisais, c’est bien qu’il sont content de mes services...vous êtes vraiment sourd, lourd et dingue vous !
"Regardez Madoff ! Il y en a des tas qui râlent parce qu’il les a grugés mais s’ils avaient été un peu plus sérieux et attentifs, ils se seraient aperçus que son système était du flan et qu’un jour ou l’autre ils se feraient avoir."
Mais de quel systhème me parlez-vous ? Il n’est pas qustion ici de systhème financier mais de bien-être ! Vous ne pourriez pas choisir au moins de meilleurs arguments afin d’éviter, une fois de plus, d’être encore ridicule ? :-))
"Mais les gens aiment bien qu’on leur vende du rêve même avec leur pognon. Pour vos "clients" c’est la même chose.... Jusqu’au jour où ils se rendent compte que le rêve s’est évaporé....."
Mais là encore, de quoi parlez-vous ? Je ne vends pas du rêve, mais des produits efficaces...ne vous en déplaise ! Et non seulement leur santé ne s’évapore pas, mais au contraire, il ne s’en porte que mieux !
Bon allez, sur ceux, vous savez quoi ?
Je dois m’absenter car je dois allez déjeuner avec ma femme, ma belle soeur et son mari...désolé de devoir vous laissez à votre triste sort sur Naturavox, mais vous comprendrez que je puisse préférer la compagnie des personnes que je viens de citer à la votre !
...et je ne saurez trop vous conseiller de débrancher un peu de Naturavox !
Bon appétit !!
mais vous comprendrez que je puisse préférer la compagnie des personnes que je viens de citer à la votre !
Mais bien au contraire bienetre, au contraire. C’est bien naturel...
...et je ne saurez trop vous conseiller de débrancher un peu de Naturavox !
Et pourquoi donc bienetre ? Celà vous gène-t-il tant que je reste branché pendant que vous vous livrez à vos agapes familiales ?
"Et pourquoi donc bienetre ? Celà vous gène-t-il tant que je reste branché pendant que vous vous livrez à vos agapes familiales ?"
Ben c’est surtout pour vous et votre santé mentale que je dis ça, parce que déjà que vous êtes un gros névrosé complètement accros d’internet, là vous allez finir définitivement drogué et atteind de grave patologie !
"Mais bien au contraire bienetre, au contraire. C’est bien naturel..."
Ah oui, vous comprenez quand même ?! Ouf ! J’ai eus peur...
"Bon appétit !!"
Merci ! Quand à vous, bonne continuationsur Naturavox, mais bon, ne mangez pas trop près de votre écran quand même pour ne pas en mettre partout !
Ben c’est surtout pour vous et votre santé mentale que je dis ça, parce que déjà que vous êtes un gros névrosé complètement accros d’internet, là vous allez finir définitivement drogué et atteind de grave patologie !
Méfiez vous aussi ben etre, la névrose et une grave patHologie vous guettent aussi parce vous passez pratiquement le même temps que moi ici puisque vous répondez à TOUS mes messages ! Donc çà vous prend le même temps....
(mais vous comprendrez que je puisse préférer la compagnie des personnes que je viens de citer à la votre !
Mais bien au contraire bienetre, au contraire. C’est bien naturel...
"Mais bien au contraire bienetre, au contraire. C’est bien naturel..."
Ah oui, vous comprenez quand même ?! Ouf ! J’ai eus peur...
>>> Alors pourquoi vous avez mis -1 ?
(IP:xxx.x00.243.165) le 22 juillet 2009 à 11H43
Bon appétit !!
On vous souhaite poliment "bon appétit" et vous mettez -1 !! C’est un tic ?
"On vous souhaite poliment "bon appétit" et vous mettez -1 !! C’est un tic ?"
Vous...Polis ? Vous voulez faire avaler ça à qui ?
"Alors pourquoi vous avez mis -1 ?"
Parce que cette intervention est une fois de plus inutile !
"On vous souhaite poliment "bon appétit" et vous mettez -1 !! C’est un tic ?" Vous...Polis ? Vous voulez faire avaler ça à qui ?
Simple courtoisie de ma part. Vous me dites que vous allez déjeuner, alors les bonnes manières veulent que l’on souhaite bonne appétit. Que voulez-vous quand on a été bien élevé, c’est comme çà. Mais vous voyez le mal partout.
"Simple courtoisie de ma part."
Non non, dans votre bouche, on appelera cela plutôt de l’ironie ! Personne n’est dupe !
"Vous me dites que vous allez déjeuner, alors les bonnes manières veulent que l’on souhaite bonne appétit. Que voulez-vous quand on a été bien élevé, c’est comme çà. Mais vous voyez le mal partout."
Non non, je vois le mal surtout chez vous ! :-)) Si vous faisiez preuve de bonne manière, déjà vous iriez vérifiez certaines informations avant le lancer vos accustions et critiques infondées et grotesques...c’est la moindre des choses !
"Par contre là, vous avez dû appuyer trop fort et deux fois sur le "p".......Et ce n’est pas la première fois..."
Et vous compter comme cela, passer derière toutes les fautes de frappes commisent par les internautes sur ce forum Monsieur le "professeur" ? :-))
Décidément, vous n’avez que ça à faire de vos journée !!!
"Simple courtoisie de ma part." Non non, dans votre bouche, on appelera cela plutôt de l’ironie ! Personne n’est dupe !
Eh ! Bien voilà !! Bien content de voir que vos problèmes de confusion mentale commencent à s’arranger et que vous commencez à regagner un peu de lucidité.
les fautes de frappes commisent par les internautes
Non !! Pas par LES internautes mais par un en particulier......
toutes les fautes de frappes commisent
Tiens !! Encore une faute de frappe......
"Tiens !! Encore une faute de frappe......"
TienT...encore une commise par vous-même !!! Qu’est-ce que vous pouvez être drôle vous alors :-))
Mais allez-y, surtout continuez...je me régale !
"Non !! Pas par LES internautes mais par un en particulier......"
Pourquoi ? Avec vous ça fait au moins deux non ?
Il sait même pas compter en plus !
"Eh ! Bien voilà !! Bien content de voir que vos problèmes de confusion mentale commencent à s’arranger et que vous commencez à regagner un peu de lucidité."
Ah bon ? Vous consentez donc à admettre que vous êtes bien ironique en plus du reste !? Dont acte !
TienT...encore une commise par vous-même !!!
Eh non mr-bienêtre !! Eh ! non !! C’est c’est bien l’orthographe correcte : 1ère personne de l’impératif d’un verbe du 3ème groupe : tiens, avec un S. Renseignez-vous et vous verrez. C’est loupé pour ce coup là.....
Et votre connerie, elle dure, elle dure...
On ne vous a jamais dit que c’était incurable ? Qu’est-ce donc que l’on vous apprend dans vos "écoles" de charlatans ?
Ah bon ? Vous consentez donc à admettre que vous êtes bien ironique en plus du reste
Et pas seulement "ironique".... "Sarcastique" aussi.....
optus, bornées et incurable
OptusES IncurableS
Tiens, encore un peu de sagesse populaire :
"Quand on veut monter au cocotier, il vaut mieux avoir un calbar propre".
Lorsque "tient" s’écrit avec un "t", il s’agit de la 3ème personne de l’indicatif : "il tient".
Lorsqu’il s’écrit "tiens", c’est l’indicatif présent". Cf infra :
http://www.la-conjugaison.fr/du/ver...
Présent
Indicatif
je tiens
tu tiens
il tient
nous tenons
vous tenez
ils tiennent
Impératif
Présent
tiens
tenons
tenez
"Tiens, t’auras du boudin"
Tiens, en voilà justement un qui passe...
Tiens, j’ai arrêté de fumer !,
Tiens je vais en déguster un petit morceau tout de suite
Tiens donc, une plume qui parle
Tiens Donc !
Tiens revoilà Robert Hue
tiens le revoilà qui passe ! ...
Au lieu de constamment brocarder ceux qui se servent d’Internet pour apprendre des choses vous feriez bien d’en faire autant.
une personne stupide, bornée, ironique et sarcastique...
Vous ne voyez donc pas que ces deux paires d’adjectifs qualificatifs "stupide et ironique" et "ironique et sarcastique" sont antinomiques....
Vous consentez donc à admettre que vous êtes bien ironique en plus du reste ! ? Dont acte !
Et vous prenez çà pour une tare ???
Quand on dit "tient tient" ! C’est bien t.i.e.n.T que cela s’écrit...
Non non........
"Et vous prenez çà pour une tare ? ? ?"
Non non, pas quand même ! Cela est tout simplement un de vos défauts parmi tant d’autres ! ;-)
"Vous ne voyez donc pas que ces deux paires d’adjectifs qualificatifs "stupide et ironique" et "ironique et sarcastique" sont antinomiques...."
Non non...j’ai bien dis : "stupide, borné, ironique et sarcastique"
Ou plutôt, c’est vous qui le dites en parlant de vous-même alors...
"Vous ne comprenez même pas le sens des mots mots !!"
Ah ben alors faudrait savoir !! Bon, vous savez quoi, je vous laisse méditer sur le sens de vos propres mots et...je reviens dans 15 jours !
Allez, au revoir ! :-)
Non non...j’ai bien dis : "stupide, borné, ironique et sarcastique"
Alors, je reprends parce que le sens du terme antinomique vous échappe manifestement :
La paire "stupide, borné" qualifie une personne d’un niveau intellectuel disons "limité". La paire "ironique, sarcastique" désigne une personne qui fait preuve d’une certaine habileté dans le maniement des mots et des idées dans le but d’amuser ou de déstabiliser ses interlocuteurs, le terme de "sarcastique" ayant en outre un sens plus mordant, railleur, méchant. Par conséquent les termes d’ironie et de sarcastique implique un niveau intellectuel assez développé. Conclusion, les deux paires de lots ont une signification opposée.
Non non, pas quand même ! Cela est tout simplement un de vos défauts parmi tant d’autres
Vous considérez donc qu’avoir le sens de l’ironie est un défaut....
"Non non........"
Si si !
"Alors, je reprends parce que le sens du terme antinomique vous échappe manifestement"
A vous, c’est manifestement le sens des réalités qui vous échappe...et cela est bien plus grave !
"Vous considérez donc qu’avoir le sens de l’ironie est un défaut...."
Ben dans votre cas oui, puisque vous ne vous en servez pas à bon escient !
"ironique, sarcastique" désigne une personne qui fait preuve d’une certaine habileté dans le maniement des mots et des idées dans le but d’amuser ou de déstabiliser ses interlocuteurs..."
Erreur encore une fois ! Tout dépend du contexte et de la manière dont on se sert de l’ironie et du sarcasme...et dans votre cas, comme je vous l’ai dis, c’est pour de mauvaise raison puisque vous ne les utilisez que dans le but d’emettre des critiques infondées. C’est comme quelqu’un qui de tétu qui a tort sur un sujet précis et qui persisterai dans sa bétise...dans ces cas là, on est dans l’erreur, n’est-ce pas monsieur l’inconnu ?!
J’ai comme qui dirait la vague impression que dès que l’on émet un avis avec lequel vous n’êtes pas d’accord on est dans l’erreur. C’est bien çà ??
"J’ai comme qui dirait la vague impression que dès que l’on émet un avis avec lequel vous n’êtes pas d’accord on est dans l’erreur. C’est bien çà ? ?"
C’est curieux...je pensais justement la même chose de vous ! La différence c’est que dans mon cas, lorsque j’emets un opinion, je sais pourquoi et je suis capable de le défendre avec des arguments sérieux ;-)
"je pensais justement "
Tiens ! C’est nouveau !! Vlà t’y pas qu’il pense maintenant !! C’était déjà pas clair avant qu’est-ce que çà va être maintenant qu’il se met à penser qu’il pense !!!
"Tiens ! C’est nouveau !! Vlà t’y pas qu’il pense maintenant !! C’était déjà pas clair avant qu’est-ce que çà va être maintenant qu’il se met à penser qu’il pense !!!"
Et c’est tout ce que vous avez trouvé à répondre Monsieur sans pseudo ? Ha ! quand on a plus d’arguments, c’est difficile de continuer une discution...et dans c’est cas là, la meilleurs des choses à faire c’est de fermer ça gueule avant de s’enfoncer davantage ! Parce que vous, c’est pas tellement ce que vous pensez qui est génant, c’est surtout la débilité de ce que vous dites ! Vous ne vous rendez vraiment pas service...
"Tiens revoilà Robert Hue"
TienT, qu’est-ce qu’il vient faire là lui ?!!!
Et je ne vois vraiment pas pourquoi je récolte un -3 en disant cela...
Comme quoi, il n’y a que la vérité qui blesse !












