NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
En 2025, dans 17 ans déjà : la fin du zinc et de l'acier galvanisé

Article publié le 22 octobre 2008

On n’y pense pas, mais sans l’acier galvanisé nous ne pourrions ériger de gratte-ciels, ni d’ailleurs fabriquer de voitures, voire la grande majorité des machines qui envahissent le quotidien de plus en plus d’humains.

En 2025, dans 17 ans déjà : la fin du zinc et de l'acier galvanisé

L’acier galvanisé est fait d’une âme de fer mêlée à un peu de carbone et plongée dans un bain de zinc en fusion. Le zinc assure une protection durable contre la corrosion. Ainsi 76 ans après son érection, l’Empire State Building tient-il toujours debout. Sans le discret zinc, le fer constituant son armature aurait rouillé depuis longtemps et les 102 étages d’un des plus hauts building américains (après la Sears Tower) seraient actuellement réduits à un amas de gravats.

Or on vient d’apprendre que les mines de zinc seront totalement épuisées en 2025, en même temps que les mines d’or et d’indium. Et cela partout dans le monde.
Alors, dans 17 ans seulement, fini les villes tout en hauteur, et dans la foulée fini les bagnoles, fini les machines, fini les robots ?

Dès 2012, on aura juste eu le temps de construire Al Buri à Dubaï qui culminera à 855 mètres d’altitude et quelques derniers autres monstres qui deviendront la fierté des mégalopoles internationales. Et puis pschitt ! Plus de ressources métalliques. On redescendra brusquement au ras des pâquerettes, s’il en reste !

Est-ce possible ? Le début de la fin programmée de notre civilisation telle que nous la connaissons 25 ans avant la fin annoncée du pétrole ! En voilà une nouvelle qu’on ne chante pas sur tous les toits, afin que nous continuions sans réfléchir à consommer jusqu’à la dernière miette pour le profit des nantis.

Etes-vous certains, chers amis, que nous disposons vraiment d’une génération pour apprendre à vivre autrement, à nous adapter à cette situation de pénurie progressive de pratiquement tout ? Ne faut-il pas commencer dès aujourd’hui par exemple à raisonner à plus long terme, à développer nos facultés d’anticipation, à penser aux générations futures, à tout recycler, à ne plus dilapider les trésors dont tous les terriens présents et à venir sont les héritiers responsables.. ?

Avant qu’on ait tout épuisé pour des siècles des siècles…
 
Michel WALTER pour Terre sacrée, le 22 août 2008

http://terresacree.org

Reproduction libre avec mention du lien web. 
 

Le terrible échéancier qui ébranle l’homme de la rue, tout cerveau intelligent

 

2012 : fin du terbium

2018 : fin du hafnium

2021 : fin de l’argent

2022 : fin de l’antimoine

2023 : fin du palladium

2025 : fin de l’or

fin du zinc

fin de l’indium

2028 : fin de l’étain

2030 : fin du plomb

2038 : fin du tantale

2039 : fin du cuivre

2040 : fin de l’uranium

2048 : fin du nickel

2050 : fin du pétrole

(Le Pic de Hubbert, risques de chaos mondial, conférence d’Yves Cochet : http://www.dailymotion.com/Immodere et son interview sur A2 : http://www.dailymotion.com/ )

2064 : fin du platine

2072 : fin du gaz naturel

2087 : fin du fer

2120 : fin du cobalt

2139 : fin de l’aluminium

2158 : fin du charbon

A quand la fin des haricots ?

Thèmes

ressources

Bookmark and Share
145 votes

commentaires
votez :
par Bernard Dugué (IP:xxx.xx6.239.38) le 22 octobre 2008 à 10H40

Bonjour,

Info intéressante. Mais nos politiques sont bien trop préoccupés par les chants climatiques d’Hulot et Dany

Sans doute, le recyclage va-t-il devenir une activité rentable.

votez :
(IP:xxx.xx8.3.63) le 24 octobre 2008 à 22H49

Et le charbon ? en 2048 ou 2075 ?

" Les réserves prouvées de charbon sont passées de 227 à 144 années de production entre 1999 et 2005. Le charbon aura-t-il une fin brusque dès 2048, selon la tendance actuelle d’augmentation de la production, ou seulement en 2075 selon une progression plus faible de celle-ci ? "

Ce document Brusque fin du charbon en 2075 ou 2048 ? est bien plus intéressant que les énumérations de dates.

" Le charbon n’en a pas pour deux siècles, comme on l’entend souvent dire, mais pour beaucoup moins longtemps. En six ans, entre 1999 et 2005, les réserves prouvées de charbon ont diminué de 14 %. Exprimé en années de production, ces réserves sont passées de 227 à 144 ans, soit une diminution de durée de 83 ans (- 36 %) en six ans. "

" Les réserves de charbon n’ont pas augmenté malgré un prix qui a doublé entre 1999 et 2005, comme le voudrait une théorie économique simpliste selon laquelle "les réserves augmentent avec les prix". Au contraire, les réserves "prouvées" de charbon ont diminué de 14 % en tonnage. Les réserves réelles sont sans doute bien inférieures. Par exemple, sans aucune découverte nouvelle et malgré une production très importante, les réserves n’ont pas été ajustées depuis 1996 en Russie et depuis 1990 en Chine.

En réalité, la production de charbon passera par un maximum vers 2030, avec une production proche de 8.000 millions de tonnes par an, puis entrera en déclin. Comme pour le pétrole et le "peak oil", la production charbonnière passera par son "peak coal". "

Ces extraits devraient vous donner l’envie d’en lire davantage.

votez :
par dzan (IP:xxx.xx1.41.228) le 22 octobre 2008 à 11H04

j’ai 250 m de vieilles gouttières en zinc en stock. puis-je sauver le monde ?

votez :
par Croa (IP:xxx.xx4.247.48) le 22 octobre 2008 à 11H11

Excellent article... Pour le zinc je ne savais pas !

Pour le pétrole le fait commence à être notoire. Je te cite : « 2050 : fin du pétrole »

Tiens justement il y a ces couillons de députès qui viennent d’approuver les "objectifs" du Grenelle, à savoir réduire des 3/4 la production de gaz à effet de serre pour 2050 !

Reconnaissons leur une qualité, la modestie ! :-) Ils ne risquent pas d’échouer ! :-)

votez :
par LE CHAT (IP:xxx.xx8.247.148) le 22 octobre 2008 à 11H13

La connerie reste elle ,inépuisable ! :-(

votez :
(IP:xxx.xx6.210.190) le 22 octobre 2008 à 12H24

comment peut on mettre des dates aussi précises sur l’arret de ressources minières ? désolé mais moi j adhère pas, entre le recyclage, la decouverte de nouveaux gisements etc... je ne crois pas une seule seconde a votre théorie du chaos !

votez :
par Grasyop (IP:xxx.xx6.112.5) le 22 octobre 2008 à 13H50

« 2087 : fin du fer »

La croûte terrestre doit contenir environ 5% de fer soit un milliard de milliard de tonnes. On ne risque vraiment pas de manquer de fer. :-))

D’aluminium non plus.

En revanche, ce dont on risque de manquer, c’est d’énergie pour pouvoir l’extraire.

votez :
(IP:xxx.xx4.180.194) le 22 octobre 2008 à 13H52

tres interessant !

En effet, le recyclage va devenir une activité incontournable... ca a deja commencé avec les metaux.

votez :
(IP:xxx.xx0.101.7) le 22 octobre 2008 à 13H58

Ou alors, les états se mettront enfin à investir réellement dans la recherche spatiale dans le but d’exploiter les ressources minères, soit des autres planètes, soit de la ceinture d’astéroïdes.

Ok dit comme cela, ça fait un peu SF neuneu.

Mais je ne parle d’un projet kikoo lol à base d’hyperespace et de jedi. On sait envoyer des fusées, faire des stations orbitales etc...

Même si le voyage devait durer des années, en l’absence de ressources sur terre, l’idée serait plus qu’appréciable et probablement rentable.

votez :
par JL (IP:xxx.xx8.20.246) le 22 octobre 2008 à 14H15

Plus du tout de gratte ciels ? wouais, trop cool ! :-))

votez :
par krolik (IP:xxx.xx2.43.140) le 22 octobre 2008 à 14H39

Mais la production ne s’arrête pas "comme cela" d’un seul coup. Tout dépend du prix que l’on veut mettre dans l’extraction. Exemple : la plus grande ressource en Europe d’argent se situe en France dans les deux Sèvres, à Melle (fief de Ségo). Cette ressource a été exploitée par les mérovingiens, et puis les vikings sont arrivés jusque là et ont détruit les installations. Les installations d’exploitation n’ont pas été reconstruites. Mais le gisement est toujours là, le plus grand d’europe et inexploité. Une petite visite dans les galeries avec explication de la méthode d’extraction mérovingienne est intéressante. Alors il suffit d’avoir de l’énergie pas chère et de se remettre à l’exploitation. Est-ce que vous en avez tenu compte dans les dates de tarissement des gisements ?

@+

votez :
par dk (IP:xxx.xx3.130.72) le 22 octobre 2008 à 17H01

"Alors il suffit d’avoir de l’énergie pas chère et de se remettre à l’exploitation" ...hum !

votez :
par Sot-crate (IP:xxx.xx7.36.173) le 22 octobre 2008 à 15H24

ben , oui , tout ca c est inéluctable : mais ca aurait lieu de toutes façons sous n ’importe quel régime politique : alors que faire ? C’est un peu comme si vous me signaliez que dans 20 ans je serai vieux , je ne voit pas comment je pourrais y échapper !! :/-) :/-) :/-) Quand a la recherche spatiale un enfant de 5 ans peu comprendre que c est totalement absurde , il faudrait dépenser mille ou dix mille fois en carburant ce que pourrait nous rapporter un chargement :-> :-> :->

votez :
par Yvon (IP:xxx.xx7.88.176) le 22 octobre 2008 à 17H06

Vous dramatisez ce qui vous rend peu crédible. Pour votre information la Tour Eiffel est en acier non galvanisé. Elle est là depuis une centaine d’années et encore pour un moment

votez :
par Karg se (IP:xxx.xx5.207.85) le 22 octobre 2008 à 18H42

Oui la peinture anti rouille ça marche aussi, la galvanisation est à usage unique, alors que la peinture peut être renouvelée régulièrement.

votez :
(IP:xxx.xx1.144.224) le 22 octobre 2008 à 18H06

Désolé de vous contredire, mais les gratte-ciels, en france, sont construits en beton avec du fer a beton dedans... ce fer a beton N’EST pas galvanisé comme vous le dites.

La technique americaine, dont les derniers exemplaires se sont ecroulés en 2001 ne se developpe plus parce que trop fragile et trop sensible au feu. le beton est bien plus sûr.

Quand a l’extinction des materiaux metalliques naturels, on est tres tres loin de l’extinction. En supposant même que ce soit le cas, les seuls nodules metalliques tapissant le fond de l’ocean pacifique nous donnent de quoi survivre pendant des centaines d’années de consommation aux rythmes actuels.

Mais au dela de ces considerations, ce sont des propos irresponsables tels que vous les avancez qui genèrent le rejet des ecologistes. Ils sont deja suffisament masochistes et sectaires pour se faire rejeter naturellement, si en plus vous rajoutez votre paranoïa et vos inexactitudes, c’est tout un pan de la volonté de preserver la planete qui va s’ecrouler.

Composition du noyau de la Terre : Fe = 79% Composition de la terre globale : Fe = 28%

On n’est pas pret de manquer de feraille !

votez :
(IP:xxx.xx3.65.100) le 22 octobre 2008 à 18H24

Vous paraissez bien informé. Pourriez vous m’indiquer la date d’extinction prévue des technocrates, le seul réel espoir de sauver notre espèce.

votez :
par vinvin (IP:xxx.xx9.71.130) le 22 octobre 2008 à 18H38

Bonjour.

(@Yvon)

Vous dite que la tour Eiffel n’a pas été construite en acier galvanisé, et qu’ elle existe depuis une centaine d’ année, et encore pour un moment. ( Fin de citation).

Bien sur la tour Eiffel a échappée au deux guerres mondiale.

Mais échappera t-elle a la troisième ?

Et vous avez également oublié AL-QUAIDA......

Bien cordialement a vous.

VINVIN.

votez :
par JL (IP:xxx.xx8.20.246) le 22 octobre 2008 à 19H01

Bizarre, mon commentaire est masqué. Et quand je demande d’afficher les commentaires masqués, aucun commentaire ne s’affiche.

Allez, Good joke.

votez :
par JL (IP:xxx.xx8.20.246) le 22 octobre 2008 à 19H03

Et quand le commentaire précédent s’affiche, miracle, avec lui tous les commentaires apparaîssent. :-))

votez :
par Andydrew (IP:xxx.xx0.163.216) le 22 octobre 2008 à 19H22

C’est du n’importe quoi ! De l’annonce pour gogos.

En 1970 on nous annonçait la fin du pétrole avant l’an 2000. Depuis la liste des matières premières qui vont disparaitre s’allonge... Qui connait avec précision les réserves réelles dans le sol de notre planète ? Chaque année de nouveaux gisements sont découverts, alors 2012 pour ceci, 2050 pour cela, je préfère en rire !

La palme 2158 pour le charbon, quel mois exactement ?...

votez :
par Nostrautobus (IP:xxx.xx1.129.108) le 22 octobre 2008 à 19H42

"voici le temps du monde fini " disait Paul Valery ... c’est marrant de voir l’Humanité s’affoler et verser dans le syndrôme de l’Ile de Pâques (privés de ressources, les autochtones du coin se sont massacrés jusqu’au dernier ) !!! de toute façon ,l’humanité a fait son temps ,le temps moyen d’une espèce est de 6 millions d’années ,il est temps passer le témoin à une autre espece moins immature !!!

votez :
par Binabik (IP:xxx.xx2.67.77) le 22 octobre 2008 à 19H52

ahahah !!!

L’avantage de votre article, au contraire d’etre informatif, est récréatif :)

Une bonne blague...

Je travail dans le domaine minier, et si il y a bien quelque chose qui ne s’arrêtera jamais, c est bien les mines !

Il est loin le temps ou l’on manquera de zinc...

Il existe des milliers de gisements de zinc dans le monde, et une infinitésimale partie est exploitée actuellemnt (du a de nombreuse raison, economique, politique, sociale, environemental, etc )... Et le potentiel de découverte est illimitée...

Pour information, quels sont vos sources ? la petite sourris vous l’a chuchote dans la nuit ?

Les mines les plus profondes actuellement exploitées (en zinc) sont d une profondeur de 3Km... L’exploitation peut se faire "facilement" jusqu a 6Km (a l’heure actuelle)... Donc le potentiel de découverte et d’exploitation est au moins le double de ce que l’on possède actuellement...

Contrairement au pétrole qui a besoin de condition bien particulière de Pression et température pour "rester sous forme de pétrole" le zinc et les métaux, ne soufrent ni de la chaleur, ni des pressions... La croute terrestre fait " en moyenne " 30Km... Imaginez le potentiel !!!

Vous serrez mort (et moi aussi) avant qu il n’y ai plus de zinc ou autre...

Ne cherchez pas a faire de faux article alarmiste... On en a assez avec la bourse de ca...

Pour info la livre de Zinc etait a 1.5 il y a 1ans, et a 70c maintenant ;) quand on va manquer, les prix montent ;)

Bon courage.

merci pour la rigolade :D

votez :
par jean.phi (IP:xxx.xx5.76.21) le 22 octobre 2008 à 20H04

Comme le démontre cet article de Challenges à propos du pétrole, l’estimation de la durée des réserves d’une ressource naturelle est plutôt difficile :

http://www.challenges.fr/magazine/0...

Votre article est basé sur des chiffres si discutables qu’il en perd toute crédibilité. Ressortons les Gueules Noires, on a du charbon jusqu’en 2158 :-))

jean.phi

votez :
par Binabik (IP:xxx.xx2.67.77) le 22 octobre 2008 à 20H14

Et oui...

Jean phi a raison...

Comme toujours l’offre et la demande ! ;)

Tout est une question de $$$... Pas de reserves ;)

votez :
par Asp Explorer (IP:xxx.xx8.3.148) le 22 octobre 2008 à 20H41

Ouais, enfin ça, c’est la fin des réserves actuellement exploitées. Nonobstant les nouvelles découvertes - et une bonne partie des terres n’a pas été prospectée. Nonobstant les ressources marines. Nonobstant les réserves artificiellement protégées, comme celles de l’Antarctique (mais quand on manquera de chrome, il faudra bien que les manchots se poussent pour faire de la place aux pelleteuses).

votez :
par Internaute (IP:xxx.xx2.12.137) le 22 octobre 2008 à 21H00

Bon article mais un peu pessimiste. Je remarque que le bon vin n’est pas dans la liste. :-)

votez :
par Binabik (IP:xxx.xx2.67.77) le 22 octobre 2008 à 21H41

Le pire dans tout ca c’est que des gens vont prendre ce que vous dites pour la verite !!

C’est cause de gens comme vous que les paniques sévissent !

Enfin... on peut pas vous empecher de raconter n’importe quoi non plus ;)

votez :
par Binabik (IP:xxx.xx2.67.77) le 22 octobre 2008 à 21H46

Encore moi, desole, amis on ne peut pas editer ces messages :(

http://www.mapsofworld.com/minerals...

Rien qu avec les ressources actuellement connues, 460 000 000 tonnes, et la consomation mondiale annuelle (9 200 000) on en a pour 50 ans avant qu il n’y ai plus de zinc...

Faut se renseigner avec d ecrire n’importe quoi ;)

Je predit que d’ici 25minutes, il n’y aura plus aucune spaghetti dans le monde... Je vais faire ca moi comme " article " ...

votez :
par michel5021 (IP:xxx.xx9.230.81) le 22 octobre 2008 à 22H09

Bonjour,

Je vois que certains se sont demandés quel illuminé j’étais.

Annoncer la fin du fer en 2087 et celle du nickel en 2048, alors que notre planète est constituée d’un noyau interne de fer et de nickel liquides a de quoi faire sourire.

Mais imaginez un peu le trou de 6 378 kilomètres qu’il faudrait pratiquer dans la croute terrestre puis dans le manteau de lave en fusion et enfin dans le noyau externe, alors que le puits de forage pétrolier le plus profond du monde atteint actuellement 11,68 kilomètres (sur le site russe de Sakhalin-1 est).

Jamais aucune technologie, fut-elle avancée, ne pourra s’affranchir de la pression et de la chaleur (plus de 1200 °C) pour aller siphonner le fer ou le nikel liquides du noyau terrestre interne.

Je vous recommande ce lien : http://terresacree.org/ressources.htm

A partir de là vous avez accès à toutes les ressources qui vont se raréfier en premier au rythme actuel et, comme cela est précisé dans chaque article, "à un coût admissible". Il restera bien sûr toujours du fer, par exemple, dans les roches terrestres, mais l’extraire demanderait énormément d’énergie. Ce ne serait tout simplement pas rentable.

Quant aux dates précises, elles ne sont bien sûr qu’approximatives. Franchement est-ce que dix ans de plus ou de moins, voire un siècle vont changer la donne ? Un jour, PROCHE, nous (nos enfants et petits enfants) n’aurons plus de métaux sauf ceux issus du recyclage. Point. Il faudra faire autrement. Qu’on le veuille ou non.

Bien amicalement.

Michel


http://terresacree.org SOS-Planete, le site de l’association Terre sacrée, parce qu’on la massacre ! Base vivante d’informations environnementales, d’alerte et de réflexion. L’actualité de la planète au jour le jour, enjeux écologiques planétaires, réchauffement climatique, déforestation, surpopulation mondiale, érosion de la biodiversité, derniers peuples premiers, dignité animale et humaine... Un dossier énorme sur les nouvelles menaces biotechnologiques. La planète est le bien commun de l’humanité. En prendre soin donne un sens à la Vie.

Bulletin quotidien d’information sur l’état de santé de la Terre : S’abonner gratuitement : http://terresacree.org/archives.htm.

Groupe de discussion : http://terresacree.org/googlegroupe.htm

Pour nous aider dans notre action sur internet, adhérer à l’Association ou faire un don : http://terresacree.org/adhesion.htm

votez :
(IP:xxx.xx7.147.70) le 23 octobre 2008 à 22H54

michel5021 a rédigé : "mais l’extraire demanderait énormément d’énergie. Ce ne serait tout simplement pas rentable."

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A...

13,5 TW - Géo : la puissance moyenne totale consommée du monde humain en 2001

174,0 PW - Astro : la puissance totale reçue par la Terre du Soleil

il y a une rapport de 12000 environ entre la puissance qu’on reçoit du Soleil et celle qu’on consomme .

De l’énergie nous en avons largement à notre disposition ...et gratuite !

votez :
par Binabik (IP:xxx.xx2.67.77) le 22 octobre 2008 à 22H39

Ben cest la toute la diference justement !!!

Il est idiot de dire " En 2025, dans 17 ans déjà : la fin du zinc et de l’acier galvanisé "

Pour dire apres, " bon ok pas dans 17ans... mais peut etre dans 200ans !!! "

Ce que vous faites monsieur n’est pas de l’information, c est de l’alarmisme au mieux, de l’intox au pire !!!

C’est bien beau de militer pour l’environement, mais encore faut il le faire intelligement !

Les mines les plus profondes, comme je l’ai dis plus haut vont a 3Km actuellement.

La croute terestre fait 30Km... Et dans 200ans, les technologies nous permetront surement d’aller chercher les ressources a + de 10Km de profondeur ;)

Donc STOP au grand n’importe quoi !

Merci ;)

votez :
par Binabik (IP:xxx.xx2.67.77) le 22 octobre 2008 à 22H48

En plus vous citez des sources qui ne sitent pas leur sources...

Tres beau ;)

votez :
(IP:xxx.xx7.15.254) le 22 octobre 2008 à 23H14

Cet échéancier n’a ni queue ni tête.

Pierre JC Allard

http://nouvellesociete.org/3minutes.html.

votez :
par Atlantis (IP:xxx.xx3.70.22) le 22 octobre 2008 à 23H15

KAMOULOX !!

votez :
(IP:xxx.xx5.200.106) le 23 octobre 2008 à 05H02

Article débile, il ne peut y avoir de pic du zing comme pour celui du pétrole pour la simple raison que le zing ne disparait pas après consommation. Il est recyclabe. Les futurs gisements seront recherchés dans nos poubelles, nos tas d’ordure, les tas de ferraille.

Vous déclenchez une arlarme complêtement ridicule.

Pauvre site de l’intelligence collective. Il aurait fallu au moins trouver un citoyen intelligent. :/-)

Quel désastre ce journalisme participatif.

votez :
par zygomar (IP:xxx.xx9.216.249) le 23 octobre 2008 à 09H00

Le terrible échéancier qui ébranle l’homme de la rue, tout cerveau intelligent

Et à quelle date précise, le ciel doit-il nous tomber sur la tête ??

votez :
par zygomar (IP:xxx.xx9.216.249) le 23 octobre 2008 à 10H02

michel502 Secrétaire général de l’association Terre sacrée, Webmestre du site SOS-planete.

Voyance en tous genres. Marc de café, tarot, entrailles de poulet...

votez :
par miniTAX (IP:xxx.xx3.186.198) le 23 octobre 2008 à 10H29

Le manque de zinc se manifeste déjà dans les neurones de l’auteur : trouble de la perception de la réalité, délire pénuroïaque, écochondrie exacerbée, hallucinations de fin du monde...

C’est une maladie neurodégénérative appelée pénurite ou Meadowite, du nom des auteurs qui ont rédigé le rapport du Club de Rome il y a 40 ans qui listait les mêmes échéances fatidiques de pénurie, avec des dates avant l’an 2000 bien sur.

La meadowite très courante chez les mangeurs assidus de tofus assaisonné de crédulite et de crystalballite et c’est malheureusement hautement transmissible comme l’ESB. La seule façon de soigner est l’abattage préventif. :/-)

votez :
par Pierrot (IP:xxx.xx1.23.48) le 23 octobre 2008 à 11H33

Calculer le nombre d’années de réserve d’un métal ou autre substance sur la base de la consommation annuelle et des réserves prouvées est particulièrement simplet et stupide.

C’est ignorer que des sites d’un métal peut être non économiquement rentable actuellement mais exploitable dans le futur si :

- le prix du métal augmente (fer, aluminium, pétrole, uranium etc...)

- si les techniques d’extraction et de purification changent (or par lixiviation, acier ...)

Par ailleurs lorsque les cours d’achat du métal augmentent il est souvent économique et aisée de les recycler, par exemple certains métaux proviennent à plus de 90 % de la récupération d’objets en déchet (sans exploitation de nouveaux gisements de métal par exemple métaux magnétiques).

Bonne journée.

votez :
(IP:xxx.xx2.67.77) le 23 octobre 2008 à 17H44

et re-belote...

http://www.agoravox.fr/article.php3...

Non content de dire n’importe quoi. Il recommence plus loin...

votez :
par SoloCR (IP:xxx.xx0.49.199) le 24 octobre 2008 à 03H06

Je ris encore de vos commentaires... :-)) Et si Michel502 nous annonce la fin de ceci et cela, je voudrais vous présenter comment il a commencé son échéancier. 55000 euros pour sauver l’humanité, c’est le titre d’un article paru dans ce blog : http://nature-environnement.blogspo... qui soulevait "l’alarmisme" de cette idée discréditant une fois de plus les ecolos, alors qu’ils ne sont pas tous a jeter par la fenêtre. Je me sens un peu ecolo et je ne voudrais surtout pas que l’on me prenne pour un Walter quand je prends la parole... Oh la honte ! :-((

votez :
par didier (IP:xxx.xx8.213.232) le 24 octobre 2008 à 14H04

comme d’habitude ?le plus simple pour sauver le monde c’est d’envoyer du pognon

votez :
par didier (IP:xxx.xx8.213.232) le 24 octobre 2008 à 14H07

a ceux qui nous alarment et nous font peur bien entendu

votez :
par Binabik (IP:xxx.xx2.67.77) le 24 octobre 2008 à 14H44

L’écologie est nécessaire. C’est une science qui étudie les écosystèmes...

Les divers mouvement d’écologiste " Fou "(a ne pas confondre avec ecologue ;)) sont les "crieurs de peur" du 21eme siècle...

Un peu comme ceux qui profèrent la fin du monde...

Il y a toujours eu des pessimiste... Meme les grecs avaient les leurs sur les places publiques...

On peut pas les empêcher, mais on est pas oblige de les écouter, et encore moins de les suivre !!!

votez :
(IP:xxx.xx7.24.176) le 28 janvier 2009 à 09H58

c nul l’acier

Les Auteurs deÉnergies
Pierre Yves - 1 articles
J. Yster - 11 articles
Pierre FG - 1 articles
Dynamicsauto - 37 articles
rcoutouly - 65 articles
lucazal - 3 articles
çaDérange - 299 articles
Mobilité durable - 178 articles