En ces temps troublés de changements climatiques, de progrès hypertechnologiques plus ou moins contrôlés, et de déficits généralisés de démocratie et de participation citoyenne, on serait en droit de s’attendre, à commencer venant de soi-même, à un tantinet de rationnalisation des comportements et des initiatives. Point trop n’en faut, et, comme disait l’autre, n’ayons l’air de rien, soyons désinvolte ! Les vacances sont là, les routes sont pleines, et pendant que l’hyper Président (qui n’est pas le mien), tel un enfant hyperactif, n’a de cesse de ... nul n’en sait rien, le business bat son plein. Une entreprise à but lucratif américaine, Planktos Inc, disposant de succursales à Vancoucer et Budapest, met au point un vaste programme d’ « écorestauration » dans les Galapagos. Programme soulevant les plus vives inquiétudes, quand à son efficacité véritable, son absence de danger, et sa légitimité.
En quoi consiste le programme d’écorestauration de Planktos ? En voici les principes de base, que l’on peut trouver sur le site de l’entreprise :
« En tant que leader mondial en écorestauration, la société Planktos est une compagnie à but lucratif qui, en collaboration avec sa subsidiaire ( !) européenne KlimaFa, génère des crédits de réductions d’émissions de carbone de deux manières : en rétablissant les populations océaniques mondiales de plancton et en plantant de nouveaux « parcs de forêts climatiques »
Comment procède Planktos pour restaurer les Océans ? Tout simplement, dans un premier temps dans une zone de 10 000 km2, dans les Galapagos, en y épandant de la poussière d’acier avec son navire, le « WeatherBird ». Selon Planktos, cette poussière est capturée par le plancton ; consécutivement, on doit assister à un « boom » de ce même plancton, réputé, dixit encore planktos, « stocker la moitié du CO2 planétaire » ! Le programme se poursuit, de la manière suivante :
« Grâce a la photosynthèse, plancton et arbres capturent et stockent le CO2. Une fois séquestré, le CO2 se convertit en crédits de carbone que Planktos peut ensuite mettre en vente sur les marchés globaux d’émission. »
C’est ce que l’on appelle de la « géo-ingénierie ».
On aura mieux compris le terme d’entreprise à but lucratif à la lumière de ce qui précède.
Seulement, il y a un hic. Et de taille.
En juin dernier, un comité scientifique intergouvernemental sur le « dumping des Océans », lors de sa séance pleinière de fermeture du 22 juin 2007 à Londres, est parvenu à un consensus dur en faveur d’une alerte concertée à propos de cet « enrichissement commercial en poussière d’acier des océans » initié par Planktos Inc. Ce comité scientifique pense que cette pratique présente de sérieux risques environnementaux, en plus de n’avoir pas montré « scientifiquement » son efficacité. De plus, cette poussière d’acier serait répandue sous forme de nanoparticules, dont on connait encore moins les effets à court, moyen et long terme sur l’environnement. Les scientifiques appellent les gouvernements à prendre très au sérieux cette menace potentielle sur un site unique, Patrimoine Mondial de l’Humanité que sont les Galapagos, lorsqu’ils se réuniront à Londres du 5 au 9 novembre prochain, à l’occasion de la Convention de l’Organisation Maritime Internationale. Planktos a déjà été prévenue qu’elle serait sous le coup de la Loi américaine si le bateau servant à épandre l’acier battait pavillon états-uniens. Planktos a répondu qu’il trouverait un autre bateau, ou un autre drapeau.
Il faut signaler que cette initiative n’est que la première d’un ensemble de projets, la plupart du temps commerciaux, de « géo-ingénierie stratospérique ou océanique » que des compagnies privées, partout dans le monde, sont en train de développer.
« Il serait tentant d’écarter Planktos d’un revers de la main », indique Pat Mooney, le directeur du ETC Group au Canada, « mais la compagnie a le navire, l’acier, et l’arrogance de provoquer un certain désordre »
Lequel d’entre nous a été consulté, pour savoir si les citoyens de la Planète que nous sommes tous seraient d’accord ou non pour que l’on joue de cette manière avec son atmosphère et son eau ?
Thèmes
En Argentine,tout est au OGM et il n’y a pas de millions de morts !
Arrêtons ce discours gauchiste et obscurantiste d’une autre époque sur les OGM.
Après le TSS revoila le TSOGM
Je n’ai jamais autant bien dévoré de légumes aux OGM en Argentine,qui sont vraiment de très bonnes qualités.
Donc, vous carburez autant bien aux OGMs ? Inquiétant, en effet, les effets secondaires ! :-)
Oui, d’autant que mon article n’a pas un seul instant pour sujet les OGM ! :-))
Il s’agit de pointer l’’une des premières expériences de "géo-ingénierie commerciale" à grande échelle, ainsi que l’absence de décision citoyenne concernant ces initiatives. Ceci dit, les décisions d’implanter en extérieur de vaste surface de plantes transgéniques ont fait montre de la même (insupportable) lacune...
Excusez Lerma, ça doit être le décalage horaire
Votre article est passionnant à plusieurs titres :
Vous avez raison : Au milieu de la niaiseuse et inconsciente béatitude des citoyens français qui s’"inquiètent du rechauffement" climatique et sont les mêmes à se précipiter sur leur minibombe à GES pour les "vacances" comme un troupeau formaté et lobotomisé, votre information ne fera pas les gros titres or elle est ENORME :
Je suis biologiste de formation et répendre des nanoparticules d’acier - que n’a jamais consonmmé le plancton qui comme les plantes synthétise sa matière organique à partir du soleil- est une INEPTIE et UNE IMPOSTURE DANGEREUSE !!!! Et ce d’autant que les Galapagos sont un écosystème protégé et exeptionnel
Quand l’homme va-t-il cesser de jouer les apprentis sorciers qui bouzillent la planète pour le business ??.
Envoyez votre article à Greenpeace , le WWF, et d’autres association environnementales. C’est un article interessant.
Quant à la réaction épidermique du pioupiou plus haut qui n’y connait que couic et prétend "gauchiste" tout article un peu structuré qui met en garde, elle est celle d’un primaire de la souris, il y en a plein sur le Net.
Greenpeace International est au courant, et a fortement dénoncé cette initiative. Malheureusement, ne sachant pas exactment où (les Galapagos, c’est pas tout petit) et quand (un jour en juillet, apparemment), il leur est difficile de mettre un de leurs bateaux sur le coup... Autant chercher une aiguille dans une botte de foin...
Le gouvernement américain, où se trouve le siège social de Planktos, a aussi interdit cette initiative, mais sachant que le déversement se fera d’un naivre enregistré dans un autre pays (lequel, je ne sais pas), ils ne peuvent rien faire non plus.
J’ai blogué sur ce sujet il y a quelques jours, pour ceux que ça intéresse : http://beaucoup-d-imagination.blogs...
Le grand danger, maintenant que l’écologie est "à la mode", comme disent certains (mode très superficielle au demeurant), c’est de voir les "techno" et les scientistes se prendre pour de grands écologistes alors qu’ils n’y connaissent absolument rien et que les vrais écologistes travaillent sur ces sujets depuis plus de 30 ans. Même chose pour les publicités "écologistes" des pétroliers, du nucléaire, des constructeurs automobiles etc. C’est vraiment scandaleux de les voir débarquer avec leurs gros sabots et il va falloir faire quelque chose. Car, non seulement ce sont des imposteurs et des usurpateurs, mais en plus, ils déforment, travestissent, caricaturent la véritable écologie. (C’est probablement leur véritable but). Bravo pour l’article !
:-O
L’imagination humaine est vraiment sans limites !
Pour qui veut se faire de l’argent, il suffit de trouver une idée fumeuse pour convertir, d’une manière ou d’une autre, des déchets toxiques et gênants en "puit à CO2".
Cet article est très intéressant, je me demandais récemment ce qu’il y avait derrière toutes ces entreprises qui proposent aux voyageurs de payer des compensations CO2, j’ai bien peur que la majorité soient des fumisteries dans ce genre...
Effectivement réellement passionnant cet article.
Chapeau les gars, dumper l’océan et se rémunérer en émettant des crédits carbone, il fallait l’inventer, ils l’ont fait.
Une question : ces poussières d’acier, Klimafa les achète t il ?
Celui qui vend ces poussières, annule t il sa dette ou son débit carbone ?
J’attends de voir la suite de cette affaire avec intérêt.
Etrange que cette société et ces liens étroits avec le vatican. On serait le 1er avril que je crierais au canular ...
Il vaudrait mieux que s’en soit un de toute façon. Si des sociétés qui n’ont aucune légitimité au niveau international se mettent à modifier des écosystèmes de manière anarchique, ça risque de devenir un joyeux merdier sur la planète terre.
Bonjour Barbathoustra,
Nous sommes malheureusement bien au-delà du "si des sociétés qui n’ont aucune légitimité..." Elles n’ont en effet aucune légitimité, mais elles sont "en train" de développer et de mettre en oeuvre des projets de Géo-ingénierie potentiellement catastrophiques !
Quelle action ? Quelle réaction adopter ? Vu que les citoyens n’ont pas été consultés, ceux-ci n’ont pas à consulter les instances et les autorités en cause. Liberté, action, élan vital ... quelles formes prendra la Résistance ? L’avenir proche nous le dire certainement !
Cordialement
Merci pour cet article très informatif. C’est vraiment hallucinant, et je crois qu’on a pas fini de voir des trucs pareils depuis que le bio-écolo® est devenu un bizness rentable. En passant, le Vatican vient de passer un accord commercial avec Planktos pour "devenir le premier état souverain neutre en termes d’émissions de carbone dans le monde". Le Vatican, combien de divisions de nanoparticules ?
Merci de cette information concernant le Vatican ! C’est proprement hallucinant !
Il n’est pourtant pas écrit dans la Genèse qu’il faut cultiver le Jardin moyennant espèces sonnantes et trébuchantes, voire plutôt par subventions européennes. le principe : je continue d’émettre des gazs à effet de serre, je plante des forêts qui d’ici une bonne dizaine d’années, si elles survivent d’ici là, commenceront de stocker du Co2. bref, bref, bref. Comme dirait l’autre, soit le vers est dans le fruit, soit le fruit est très très mûr !
Je trouve cet article sur Finifo proprement incroyable, un tissu d’approximations, toutes plus bancales les unes que les autres.
Tout ça ressemble à un gag. Et aussi à cette affaire des avions renifleurs (*), en plus grave à cause des nanoparticules. Si au moins c’était une pure escroquerie, sans ces nanoparticules, seulement de la poudre aux yeux, ce serait un moindre mal !
Quelqu’un a parlé de légitimité ? Rappelons que "Une organisation, plus elle est illégitime, plus elle est efficace, au contraire, plus elle est démocratique, plus elle est impuissante" .(J. Attali)
(*) Pour ceux qui l’ignorent, ces avions étaient réputés capables de détecter la présence de pétrole. Beaucoup d’argent public est ainsi parti en fumée. C’était en France, sous le règne de VGE.
Salut.
Je trouve l’histoire de cette société et ces liens avec le vatican très ironique car je me souviens d’un article du canard enchaîné de ce trimestre (malheureusement je n’ai pas réussis à le retrouver, mais c’était dans la rubrique "plouf !") qui parlait de ce genre de société pseudo écologique et qui justement les comparaient à l’église catholique qui à certaines époques permettait aux gens fortunés d’échanger le salut de leur âme contre des richesses bien terrestre ; bref, ils ont remplacé le paradis par la bonne conscience mais c’est pas sa qui changera quoi que ce soit, sa ne diminuera pas la pollution en tout cas.
Il y aura bientot 10 ans un auteur de SF américain mais devenu fançais d’adoption, Norman Spinrad ecrivit ’Bleue comme une orange" en parlant de la terre. J’ai toujours pensé que cet ouvrage était prémonitoire. Au vu des informations publiées ici nous sommes mainteant complétement dans ce roman visionnaire ’Bleue comme une orange".
Lisez le il se trouve dans toutes les biblihotèques, ou achetez-le.
Une courte description sur ce site.
http://branchum.club.fr/bleue.htm
C’est un avertissement à tous ceux qui vont participer eu grenelle de l’environnement A mon avis une énorme mascarade : car l’enjeu n’est plus comment réduire notre impact sur la planéte mais comment survivre sur une planéte dégradée et surpeuplée. Il faut savoir que l’humanité ne peut plus arréter l’emballement climatique, c’est parti pour des millénaires, Norman Spinrad l’avait compris il y a 10 ans déjà. Vous voulez savoir ce qui nous attend : lisez le.
Planktos Inc. n’est qu’un triste avant gout de ce qui nous attend au nom du fric et du profit de quelques uns.
Le temps n’est plus à ces réunions dites de Grenelle qui sont de toute façon déjà orientées ( noyautées !) par les Grandes Compagnies ( EDF - TOTAL - pour les Françaises ! ) et à leur seul profit.
Le temps est à la prise de conscience individuelle, c’est ce qu’avait tenté de faire Norman Spinrad au travers de son roman (appuyé sur de solides bases techniques et scientifiques et une très grande connaissance du fonctionnement capitalistique américain)
climat plankos












